检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

论我国裁量不起诉监督机制的完善被引量：2: 1; 作者成凯《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2005年第6期91-94,共4页; 检察官裁量不起诉监督机制的模式有司法审查模式、行政监督模式、独立的社会监督模式。司法审查模式是由独立的司法机关进行。比较公正客观,缺陷是违反了现代刑事诉讼基本原则———控审分离和不告不理原则;行政监督模式在检察官一体化... 展开更多; 关键词诉讼检察官裁量不起诉监督机制; 在线阅读下载PDF 职称材料

少捕慎诉背景下裁量不起诉的比较法再探讨被引量：16: 2; 作者郭烁《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2022年第1期104-114,共11页; 有限的司法资源和不断增长的犯罪数量间的矛盾日益凸现,促使人们反思起诉法定主义一元格局的正当性,裁量不起诉也即起诉便宜原则应运而生。在美国,该原则主要体现为检察官裁量不起诉的权力。通过比较法分析可以看到,该权力在美国刑事司... 展开更多; 关键词裁量不起诉起诉法定起诉便宜认罪认罚从宽少捕慎诉慎押; 在线阅读下载PDF 职称材料

缺失与建构:认罪认罚中裁量不起诉决定的程序效力: 3; 作者张靖雪《重庆社会科学》 CSSCI 2023年第9期94-110,共17页; 检察主导背景下,认罪认罚案件的定罪量刑实质性前移至审查起诉阶段,导致被追诉人可能受到的恣意追诉的危险也随之提前。此阶段的检察裁量权以裁量不起诉为主要形式,承载着被追诉人在实体或程序层面的从宽诉讼利益,但其因程序效力的缺失... 展开更多; 关键词认罪认罚制度裁量不起诉决定程序效力重复追诉人权保障; 在线阅读下载PDF 职称材料

论日本协议·合意制度及其在法人犯罪中的应用——兼论中国涉案企业合规改革之路径被引量：4: 4; 作者吴宏耀孙航《华南师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第6期127-145,207,共20页; 2016年,日本《刑事诉讼法》正式确立了带有司法交易性质的协议·合意制度。在司法实践中,以查明共同犯罪为初衷的协议·合意制度,逐渐同法人犯罪侦查与涉案企业合规相结合,发挥着企业防卫功能与刑事告发促进功能。在协议·... 展开更多; 关键词涉案企业合规改革日本协议·合意制度不起诉裁量; 在线阅读下载PDF 职称材料

涉案企业刑事合规审查的“准入与验收”标准被引量：16: 5; 作者李兰英《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2023年第2期100-112,共13页; 涉案企业刑事合规“准入与验收”是保障企业刑事合规制度正当性与实效性的两个关键端口。检察机关具有审查是否具备“准入和验收”标准的权力,涉案企业均具有申请启动企业刑事合规考察的权利。检察机关在合规考察准入环节,可从客观标准... 展开更多; 关键词刑事合规审查准入标准验收标准不起诉裁量行为准则; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国检察权配置之反思被引量：1: 6; 作者詹建红《东方法学》 2010年第4期41-49,共9页; 我国检察机关享有侦查权、公诉权和诉讼监督权等权力,检察权行使的领域不仅涉及刑事诉讼,还包括民事、行政诉讼,范围非常广泛。但从司法实践中看,我国检察机关所享有的职权与其法律监督者的地位极不相称,我国检察机关享有的法律监督权... 展开更多; 关键词检察权检察一体化不起诉裁量诉讼监督; 在线阅读下载PDF 职称材料

对刑事审判前程序研究中若干观点的质疑——兼对刑事诉讼法学研究的几点思考被引量：2: 7; 作者邓楚开《法治研究》 2008年第7期22-25,共4页; 在我国刑事审判前程序中,立案程序能将大量案件阻断于刑事程序之外,具有保障人权的积极价值;造成刑事侦查中"不经过调查无法立案、立案之前展开调查又于法无据"之困境的真正原因,不在于立案程序的存在,而在于未在立案程序之... 展开更多; 关键词立案程序不起诉裁量公诉证明标准; 在线阅读下载PDF 职称材料

企业刑事合规程序的立法思考被引量：21: 8; 作者卞建林《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第6期18-31,共14页; 优化营商环境、保护民营企业的现实需求,涉案企业合规改革的实践探索和理论研讨,呼唤刑事诉讼法及时作出回应,尽快启动修订法律的工作,从立法上确立企业刑事合规程序。刑事诉讼法修改可采用专章规定与一般规定相结合、特别程序与普通程... 展开更多; 关键词企业刑事合规刑事诉讼法修改程序出罪裁量不起诉合规刑事行政衔接; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论我国裁量不起诉监督机制的完善被引量：2: 1; 作者成凯; 机构四川大学法学院; 出处《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2005年第6期91-94,共4页; 文摘检察官裁量不起诉监督机制的模式有司法审查模式、行政监督模式、独立的社会监督模式。司法审查模式是由独立的司法机关进行。比较公正客观,缺陷是违反了现代刑事诉讼基本原则———控审分离和不告不理原则;行政监督模式在检察官一体化原则下具有高效、低廉、迅速的特点,缺陷是被害人等通过申诉获得救济很难成功。我国不起诉监督机制的完善,确立司法审查显然是不太可能的,可以采取加强内部监督,明确三类不起诉的具体适用标准等措施,重点在于完善人民监督员制度和当事人自诉。; 关键词诉讼检察官裁量不起诉监督机制; 分类号 DF718 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名少捕慎诉背景下裁量不起诉的比较法再探讨被引量：16: 2; 作者郭烁; 机构中国政法大学诉讼法学研究院; 出处《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2022年第1期104-114,共11页; 基金北京市社会科学基金重点项目“大数据侦查视野下的公民基本权利保护研究”(20FXA003)。; 文摘有限的司法资源和不断增长的犯罪数量间的矛盾日益凸现,促使人们反思起诉法定主义一元格局的正当性,裁量不起诉也即起诉便宜原则应运而生。在美国,该原则主要体现为检察官裁量不起诉的权力。通过比较法分析可以看到,该权力在美国刑事司法运行中作用巨大且几乎不受制约。中国刑事司法实践中的酌定不起诉制度运行相当艰难,个中原因复杂。在认罪认罚从宽制度正式引入刑事诉讼法、中央提出“少捕慎诉慎押”刑事政策的背景下,确立酌定不起诉制度的适度扩张原则非常必要。; 关键词裁量不起诉起诉法定起诉便宜认罪认罚从宽少捕慎诉慎押; Keywords non-prosecution discretion the legal procedure of prosecution prosecuting discretion leniency system for admitting guilt and accepting punishment less arrest and cautious prosecution and custody; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名缺失与建构:认罪认罚中裁量不起诉决定的程序效力: 3; 作者张靖雪; 机构西南政法大学证据法学研究中心; 出处《重庆社会科学》 CSSCI 2023年第9期94-110,共17页; 基金国家社会科学基金项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(19BFX092) 最高人民检察院检察理论研究一般课题“认罪认罚后被告人反悔研究”(GJ2019C30)。; 文摘检察主导背景下,认罪认罚案件的定罪量刑实质性前移至审查起诉阶段,导致被追诉人可能受到的恣意追诉的危险也随之提前。此阶段的检察裁量权以裁量不起诉为主要形式,承载着被追诉人在实体或程序层面的从宽诉讼利益,但其因程序效力的缺失而无法束缚检察主体,造成检察裁量权不受约束地扩张。要实现裁量不起诉决定程序效力的建构,应从重新审视刑事重复追诉危险的实质性标准、强化合意制度下纠纷解决价值、优化检察裁量决定的独立属性多方面着手,考虑规定裁量不起诉决定具有“类”既判力,以保障检察权力的合理主导,规制审前阶段可能存在的恣意追诉危险。; 关键词认罪认罚制度裁量不起诉决定程序效力重复追诉人权保障; Keywords Procuratorial discretion decision Sentencing recommendations Decision not to prosecute Plead guilty and admit punishment Leniency effect; 分类号 DF73 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论日本协议·合意制度及其在法人犯罪中的应用——兼论中国涉案企业合规改革之路径被引量：4: 4; 作者吴宏耀孙航; 机构中国政法大学国家法律援助研究院; 出处《华南师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第6期127-145,207,共20页; 基金国家社会科学基金项目“中国轻罪治理模式研究”(21BFX068)。; 文摘 2016年,日本《刑事诉讼法》正式确立了带有司法交易性质的协议·合意制度。在司法实践中,以查明共同犯罪为初衷的协议·合意制度,逐渐同法人犯罪侦查与涉案企业合规相结合,发挥着企业防卫功能与刑事告发促进功能。在协议·合意制度之下,日本企业的侦查、审判协助对于检方查明案件事实、获取相关证据具有积极作用。因此,协议·合意制度之下的案件程序分流,也逐渐成为企业合规的刑事激励手段之一。但是,关于日本协议·合意制度,一直存在“使用带有交易性质的侦查方法是否得当”“引入不过度依赖讯问笔录的新证据收集方法是否确有必要”等质疑。受此影响,协议·合意制度在法人犯罪领域的应用及其边界也一直存有争议。对于我国而言,企业合规是我国企业走向世界的必经之路。在借鉴美国等先行国家利用不起诉或暂缓起诉等程序分流制度激励企业合规的同时,日本在法人犯罪中适用协议·合意制度对法人问题、企业董事善管注意义务以及企业内部调查机制的探讨也值得参考。在此基础之上,可以结合我国认罪认罚从宽等制度,多元化实现企业合规的刑事激励作用。; 关键词涉案企业合规改革日本协议·合意制度不起诉裁量; Keywords the reform of corporate compliance involved in cases the Cooperative Agreement System in Japan non-prosecution discretion; 分类号 D931.3 [政治法律—法学] D915.3 [政治法律—诉讼法学] D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名涉案企业刑事合规审查的“准入与验收”标准被引量：16: 5; 作者李兰英; 机构厦门大学法学院; 出处《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2023年第2期100-112,共13页; 基金国家社科基金重大项目“网络金融犯罪的综合治理研究”(17ZDA148)的阶段性研究成果; 文摘涉案企业刑事合规“准入与验收”是保障企业刑事合规制度正当性与实效性的两个关键端口。检察机关具有审查是否具备“准入和验收”标准的权力,涉案企业均具有申请启动企业刑事合规考察的权利。检察机关在合规考察准入环节,可从客观标准、主观标准与企业标准三个方面进行综合因素的审查,合规考察的验收标准可以从形式和实质两个层面进行。合规有效性判断标准是建设预防企业再犯罪的行为准则,最终形成合规守法、积极向上的合规文化。企业合规计划具有稳定性、可持续性特征,也有针对性和动态性的特点。必要时,在验收环节可采纳“行政合规+刑事合规”相结合的考察标准,实现预防企业犯罪的溯源治理。; 关键词刑事合规审查准入标准验收标准不起诉裁量行为准则; Keywords criminal compliance review access Criteria acceptance criteria non-prosecution discretion corporate code of conduct; 分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国检察权配置之反思被引量：1: 6; 作者詹建红; 机构中南财经政法大学法学院; 出处《东方法学》 2010年第4期41-49,共9页; 基金作者主持的中央高校基本科研业务费青年教师资助项目"刑事司法职权配置研究"的阶段性成果; 文摘我国检察机关享有侦查权、公诉权和诉讼监督权等权力,检察权行使的领域不仅涉及刑事诉讼,还包括民事、行政诉讼,范围非常广泛。但从司法实践中看,我国检察机关所享有的职权与其法律监督者的地位极不相称,我国检察机关享有的法律监督权在立法与现实两个方面均存在缺陷,应该在廓清思想认识的基础上对检察权进行优化配置。; 关键词检察权检察一体化不起诉裁量诉讼监督; 分类号 D926.3 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名对刑事审判前程序研究中若干观点的质疑——兼对刑事诉讼法学研究的几点思考被引量：2: 7; 作者邓楚开; 机构浙江省人民检察院调研科; 出处《法治研究》 2008年第7期22-25,共4页; 文摘在我国刑事审判前程序中,立案程序能将大量案件阻断于刑事程序之外,具有保障人权的积极价值;造成刑事侦查中"不经过调查无法立案、立案之前展开调查又于法无据"之困境的真正原因,不在于立案程序的存在,而在于未在立案程序之前设立只允许进行任意性侦查的初步调查程序。我国刑法的犯罪化范围远小于西方刑法,入审判程序案件的社会危害程度不低于西方国家,没必要扩大不起诉裁量范围。在刑事诉讼过程中,提起公诉时的"证据确实充分",无论在证据的量上还是质上,都低于定罪时的"证据确实充分",没必要降低公诉证明标准。; 关键词立案程序不起诉裁量公诉证明标准; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名企业刑事合规程序的立法思考被引量：21: 8; 作者卞建林; 机构深圳大学; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第6期18-31,共14页; 文摘优化营商环境、保护民营企业的现实需求,涉案企业合规改革的实践探索和理论研讨,呼唤刑事诉讼法及时作出回应,尽快启动修订法律的工作,从立法上确立企业刑事合规程序。刑事诉讼法修改可采用专章规定与一般规定相结合、特别程序与普通程序相结合的模式,在特别程序编中增设“企业刑事合规程序”,同时对刑事诉讼法其他相关条文进行必要修改和补充。涉案企业合规整改的核心关切在于程序出罪,为此可对现行法上的裁量不起诉制度加以体系性完善,具体为完善酌定不起诉制度,改革附条件不起诉制度,激活核准不起诉制度,以应对大中小微企业实施的各类刑事案件。增设企业刑事合规程序,还要处理好企业合规整改的刑事、行政衔接,做到各司其职而又互相配合,互不越界而又有效衔接。; 关键词企业刑事合规刑事诉讼法修改程序出罪裁量不起诉合规刑事行政衔接; Keywords Corporate Criminal Compliance Amendment to Criminal Procedure Law Nonprosecution in the Procedural Sense Discretionary Non-prosecution Crminal Compliance Criminal-Administrative Connection; 分类号 DF73 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	论我国裁量不起诉监督机制的完善	成凯	《社会科学研究》 CSSCI 北大核心	2005	2	在线阅读下载PDF 职称材料
2	少捕慎诉背景下裁量不起诉的比较法再探讨	郭烁	《求是学刊》 CSSCI 北大核心	2022	16	在线阅读下载PDF 职称材料
3	缺失与建构:认罪认罚中裁量不起诉决定的程序效力	张靖雪	《重庆社会科学》 CSSCI	2023	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	论日本协议·合意制度及其在法人犯罪中的应用——兼论中国涉案企业合规改革之路径	吴宏耀孙航	《华南师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2022	4	在线阅读下载PDF 职称材料
5	涉案企业刑事合规审查的“准入与验收”标准	李兰英	《政法论丛》 CSSCI 北大核心	2023	16	在线阅读下载PDF 职称材料
6	我国检察权配置之反思	詹建红	《东方法学》	2010	1	在线阅读下载PDF 职称材料
7	对刑事审判前程序研究中若干观点的质疑——兼对刑事诉讼法学研究的几点思考	邓楚开	《法治研究》	2008	2	在线阅读下载PDF 职称材料
8	企业刑事合规程序的立法思考	卞建林	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2023	21	在线阅读下载PDF 职称材料