期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
争议中的以色列“定点清除”政策 被引量:3
1
作者 吴昊昙 《阿拉伯世界研究》 CSSCI 北大核心 2018年第1期73-85,119-120,共13页
以色列是世界上首个公开使用"定点清除"并将之合法化的国家。面对愈演愈烈的"恐怖主义"活动,以色列将秘密报复式的"定点清除"行为转变为公开的预防性反恐行动。虽然以色列通过"以色列反对酷刑公共... 以色列是世界上首个公开使用"定点清除"并将之合法化的国家。面对愈演愈烈的"恐怖主义"活动,以色列将秘密报复式的"定点清除"行为转变为公开的预防性反恐行动。虽然以色列通过"以色列反对酷刑公共委员会诉以色列政府"案判例赋予"定点清除"行为以合法地位,但"定点清除"在有效性与国际法层面仍存在争议。作为反恐手段,学界对"定点清除"在打击"恐怖主义"有效性和提升以色列国内安全程度方面评价不一。"定点清除"的国际法框架适用尚缺乏共识;规范"定点清除"行为的上述判例对"直接参与"、"在直接参与敌对行动的时间里"等条件的解释和在具体情形认定上也较国际人道法原则更为宽泛,成为"定点清除"在实践上面临的制约因素。 展开更多
关键词 以色列 定点清除 反恐 国际人道法 “以色列反对酷刑公共委员会诉以色列政府”案判例
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部