期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
包衣处方对盐酸文拉法辛微孔渗透泵型控释片体外释药的影响 被引量:4
1
作者 金玲宇 张宇 +2 位作者 韩飞 焦成美 李三鸣 《沈阳药科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2008年第8期593-597,共5页
目的考察包衣处方对盐酸文拉法辛口服微孔渗透泵控释片体外释药的影响,并优选最佳包衣处方。方法考察聚乙二醇400(PEG400)的用量、包衣增量、邻苯二甲酸二丁酯(DBP)的种类和用量4个因素对释放的影响,并通过正交设计优化包衣处方。结果... 目的考察包衣处方对盐酸文拉法辛口服微孔渗透泵控释片体外释药的影响,并优选最佳包衣处方。方法考察聚乙二醇400(PEG400)的用量、包衣增量、邻苯二甲酸二丁酯(DBP)的种类和用量4个因素对释放的影响,并通过正交设计优化包衣处方。结果盐酸文拉法辛微孔渗透泵控释片的体外释药符合零级释放规律,释药速率受致孔剂、增塑剂、衣膜厚度的影响均较大。结论通过对包衣处方的优化,盐酸文拉法辛口服微孔渗透泵控释片能够恒速释药。 展开更多
关键词 盐酸文拉法辛 微孔渗透泵片 正交设计 零级释放
在线阅读 下载PDF
文拉法辛缓释片与米安合林治疗老年抑郁症对照研究 被引量:11
2
作者 贡永宁 郭平 《临床心身疾病杂志》 CAS 2011年第1期21-22,共2页
目的探讨文拉法辛缓释片与米安舍林治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法将78例老年抑郁症患者随机分为两组,每组38例,研究组晨口服文拉法辛缓释片治疗,对照组每晚口服米安舍林治疗,观察8周。于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周... 目的探讨文拉法辛缓释片与米安舍林治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法将78例老年抑郁症患者随机分为两组,每组38例,研究组晨口服文拉法辛缓释片治疗,对照组每晚口服米安舍林治疗,观察8周。于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果研究组治疗2周末起,对照组治疗4周末起,汉密顿抑郁量表总分均较治疗前有显著下降(P〈0.01);但研究组治疗2周末较对照组下降更显著(P〈0.05),其他时段评分均无显著性差异(P〉0.05);副反应量表各时段评分研究组均显著低于对照组(P〈0.05);治疗8周末两组总有效率均为89.47%。结论文拉法辛缓释片治疗老年抑郁症疗效显著,且与米安舍林疗效相当,但文拉法辛缓释片较起效更快,安全性更高,依从性更好。 展开更多
关键词 老年抑郁症 文拉法辛缓释片 米安舍林 汉密顿抑郁量表 副反应量表
在线阅读 下载PDF
合欢花治疗抑郁症对认知功能及血浆5-HT、NE、DA影响等效性多中心随机平行对照研究 被引量:11
3
作者 施学丽 蒋春雷 +1 位作者 赵晓芳 张永全 《实用中医内科杂志》 2013年第3期18-20,共3页
[目的]观察合欢花治疗抑郁症疗效。[方法]使用多中心随机平行对照方法,将100例住院及门诊患者按随机数字表方法随机分为两组。治疗组50例使用合欢花汤剂(合欢花30g,1剂/d,水煎取汁200mL,上、下午各1次口服)。对照组50例盐酸文拉法新缓释... [目的]观察合欢花治疗抑郁症疗效。[方法]使用多中心随机平行对照方法,将100例住院及门诊患者按随机数字表方法随机分为两组。治疗组50例使用合欢花汤剂(合欢花30g,1剂/d,水煎取汁200mL,上、下午各1次口服)。对照组50例盐酸文拉法新缓释片(起始剂量为37.5mg/d,晚进餐时单次服用,根据病情和耐受性逐渐增加剂量至225mg/d)。连续治疗6周为1疗程。观测临床疗效、认知功能及生化指标。连续治疗1疗程(42d)判定疗效。[结果]治疗组痊愈8例,显效20例,有效10例,无效12例,总有效率76.00%。对照组痊愈10例,显效20例,有效10例,无效10例,总有效率80.00%。两组无显著差异(P>0.05)。治疗组认知功能改善优于对照组(P<0.05)。血浆5-HT、NE、DA水平两组均呈上升趋势(P<0.05,P<0.01),组间无明显差异(P>0.05)。不良反应对照组6例,治疗组2例,未特殊治疗缓解,未影响继续观察。[结论]合欢花汤剂与盐酸文拉法新缓释片治疗抑郁症具有等效性,改善认知功能优于盐酸文拉法新。 展开更多
关键词 抑郁症 认知功能 合欢花 盐酸文拉法新缓释片 血浆5-羟色胺(5-HT) 去甲肾上腺素(NE) 多巴胺(DA) HAMD抑郁量表 基本认知能力测验 等效性多中心随机平行对照研究
在线阅读 下载PDF
安神二号胶囊联合盐酸文拉法辛缓释片对焦虑障碍患者认知、社会功能的影响
4
作者 石洲宝 刘敏科 +2 位作者 黄生辉 唐珂 高丽波 《西部中医药》 2013年第4期4-7,共4页
目的:探讨安神二号胶囊与盐酸文拉法辛对焦虑障碍认知及社会功能的影响。方法:将180例符合DSM-Ⅳ标准的焦虑障碍患者随机分为治疗组和对照组各90例,观察时间均为8周。以HAMA、HAMD、WCST及社会功能SDSS作为疗效评价工具。结果:治疗第8周... 目的:探讨安神二号胶囊与盐酸文拉法辛对焦虑障碍认知及社会功能的影响。方法:将180例符合DSM-Ⅳ标准的焦虑障碍患者随机分为治疗组和对照组各90例,观察时间均为8周。以HAMA、HAMD、WCST及社会功能SDSS作为疗效评价工具。结果:治疗第8周末,2组HAMA、HAMD及社会功能SDSS评分均较基线降低,WCST指标中,除了治疗组持续应答数外均获改善,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗组HAMA、HAMD评分的降低较对照组更为明显。与基线比较,治疗组WCST分类数较基线治疗组增加(-1.0±1.5),对照组增加(-0.4±1.1);正确应答数治疗组增加(-10.1±15.4),对照组增加(-5.0±16.3);错误应答数治疗组降低(15.1±25.5),对照组降低(7.0±23.3);概念化水平百分数治疗组增加(-14.9±22.8),对照组增加(-9.2±26.3)。SDSS评分较基线治疗组降低(6.1±4.3)分,对照组降低(4.5±3.6)分。组间上述各项比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:安神二号胶囊配合盐酸文拉法辛治疗,对焦虑障碍患者的焦虑障碍、认知及社会功能的改善更为有效。 展开更多
关键词 焦虑障碍 认知及社会功能 安神二号胶囊 盐酸文拉法辛缓释片
在线阅读 下载PDF
无抽搐电休克联合文拉法辛缓释片治疗强迫症对照研究 被引量:7
5
作者 唐锴 叶庆红 +2 位作者 陈志斌 何敏 刘树娇 《中国医药导报》 CAS 2012年第8期88-89,91,共3页
目的探讨无抽搐电休克(MECT)联合文拉法辛缓释片治疗强迫症的疗效和安全性。方法将64例强迫症患者随机分成两组。单用组使用文拉法辛缓释片,合用组为无抽搐电休克联合文拉法辛缓释片,疗程为6周。采用Yale-Brown强迫量表(Y-BOCS)和哈密... 目的探讨无抽搐电休克(MECT)联合文拉法辛缓释片治疗强迫症的疗效和安全性。方法将64例强迫症患者随机分成两组。单用组使用文拉法辛缓释片,合用组为无抽搐电休克联合文拉法辛缓释片,疗程为6周。采用Yale-Brown强迫量表(Y-BOCS)和哈密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应。治疗前、后分别对患者行血常规、肝功能、肾功能、心电图检查以评价安全性。结果治疗6周后,合用组有效率为80.0%,单用组有效率为53.3%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.47,P<0.05)。两组Y-BOCS和HAMA评分均较治疗前显著下降(P<0.01),合用组Y-BOCS和HAMA评分较单用组下降更显著(t=4.69、4.39,P<0.01)。两组TESS评分比较差异无统计学意义(t=1.35,P>0.05)。结论无抽搐电休克联合文拉法辛缓释片治疗能显著提高强迫症患者的临床疗效,安全性高,依从性好。 展开更多
关键词 无抽搐电休克治疗 文拉法辛缓释片 强迫症
在线阅读 下载PDF
文拉法辛缓释片与氟西汀治疗脑卒中后抑郁障碍对照研究 被引量:16
6
作者 罗加国 黄堂辉 黄兵 《临床心身疾病杂志》 CAS 2010年第4期318-320,共3页
目的探讨文拉法辛缓释片与氟西汀治疗脑卒中后抑郁障碍的临床疗效和安全性。方法将58例脑卒中后抑郁障碍患者随机分为两组,每组29例,研究组口服盐酸文拉法辛缓释片治疗,对照组口服氟西汀治疗,观察6周。于治疗前及治疗后1周、2周、4... 目的探讨文拉法辛缓释片与氟西汀治疗脑卒中后抑郁障碍的临床疗效和安全性。方法将58例脑卒中后抑郁障碍患者随机分为两组,每组29例,研究组口服盐酸文拉法辛缓释片治疗,对照组口服氟西汀治疗,观察6周。于治疗前及治疗后1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果研究组治疗1周末起汉密顿抑郁量表评分较治疗前有显著下降,对照组治疗2周末起有显著下降(P〈0.01);研究组治疗1周未较对照组下降更显著(P〈0.01),2周、4周、6周末则无显著性差异(P〉0.05)。治疗6周末,研究组显效率82.76%,总有效率100%;对照组分别为79.31%、93.10%,两组无显著性差异(P〉0.05)。研究组不良反应发生率显著低于对照组(x^2=8.861,P<0.01)。结论盐酸文拉法辛缓释片治疗脑卒中后抑郁疗效显著,且与氟西汀相当,但起效更快、安全性更高、依从性更好,可作为治疗脑卒中后抑郁障碍的一线用药。 展开更多
关键词 脑卒中 抑郁障碍 盐酸文拉法辛缓释片 氟西汀 汉密顿抑郁量表 副反应量表
在线阅读 下载PDF
分析舒肝解郁胶囊配合文拉法辛片治疗老年抑郁症的临床效果 被引量:1
7
作者 安静 《罕少疾病杂志》 2023年第4期84-85,共2页
目的分析舒肝解郁胶囊配合文拉法辛片对老年抑郁症患者的效果。方法择选在本院诊治的40例老年抑郁症患者(2020年5月至2021年9月),根据随机数表法进行分组(对照组,20例,行文拉法辛片治疗;观察组,20例,行文拉法辛片+舒肝解郁胶囊治疗)。... 目的分析舒肝解郁胶囊配合文拉法辛片对老年抑郁症患者的效果。方法择选在本院诊治的40例老年抑郁症患者(2020年5月至2021年9月),根据随机数表法进行分组(对照组,20例,行文拉法辛片治疗;观察组,20例,行文拉法辛片+舒肝解郁胶囊治疗)。比较两组患者心理状态、不良反应发生率以及临床疗效。结果治疗后,观察组心理状态评分相比对照组较低(P<0.05);观察组与对照组的不良反应发生率对比(P>0.05);观察组临床疗效相比对照组较高(P<0.05)。结论经舒肝解郁胶囊配合文拉法辛片治疗后,效果显著,可有效调节患者的心理状态,缓解抑郁症状,建议在临床推广应用。 展开更多
关键词 舒肝解郁胶囊 文拉法辛片 老年抑郁症 心理状态
在线阅读 下载PDF
文拉法辛缓释片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的效果和安全性 被引量:3
8
作者 唐本玲 唐琦 《四川精神卫生》 2017年第4期337-340,共4页
目的探讨文拉法辛缓释片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的效果及安全性,为临床合理用药提供参考。方法选取2016年2月-2017年3月江油市精神病医院收治的100例抑郁症伴躯体疼痛障碍患者,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)... 目的探讨文拉法辛缓释片治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的效果及安全性,为临床合理用药提供参考。方法选取2016年2月-2017年3月江油市精神病医院收治的100例抑郁症伴躯体疼痛障碍患者,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)抑郁症诊断标准,且慢性疼痛等级评价量表(GCP)评分在Ⅰ级以上并有3个月以上的持续性疼痛存在。采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组给予文拉法辛缓释片治疗,对照组给予帕罗西汀治疗,两组均治疗8周。分别于治疗前和治疗第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)、视觉模拟量表(VAS)进行评定,于治疗第1、2、4、8周末采用副反应量表(TESS)评价安全性。结果治疗后,观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(94.00%vs.78.00%,χ~2=5.316,P<0.05);治疗第1、2、4、8周末,观察组HAMD-17和VAS评分均较治疗前低(P均<0.05),治疗第2、4、8周末,对照组HAMD-17和VAS评分均较治疗前低(P均<0.05),治疗后各时点,观察组HAMD-17和VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05),两组TESS评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论文拉法辛缓释片较帕罗西汀治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的相对效果更好,二者安全性可能相当。 展开更多
关键词 文拉法辛缓释片 抑郁症 躯体疼痛障碍 疗效 安全性
在线阅读 下载PDF
超激光疼痛照射联合盐酸文拉法辛缓释片治疗老年躯体疼痛的疗效观察 被引量:1
9
作者 陈振洋 林小珍 《中国社区医师》 2021年第23期10-11,共2页
目的:探讨超激光疼痛照射联合盐酸文拉法辛缓释片治疗老年躯体疼痛的效果。方法:2019年6月-2020年6月收治老年躯体疼痛患者80例,按不同治疗方式分为两组,各40例。对照组给予盐酸文拉法辛缓释片口服治疗;试验组给予超激光疼痛照射联合盐... 目的:探讨超激光疼痛照射联合盐酸文拉法辛缓释片治疗老年躯体疼痛的效果。方法:2019年6月-2020年6月收治老年躯体疼痛患者80例,按不同治疗方式分为两组,各40例。对照组给予盐酸文拉法辛缓释片口服治疗;试验组给予超激光疼痛照射联合盐酸文拉法辛缓释片口服治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组治疗后4周、8周后的疼痛、抑郁及焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选择超激光疼痛照射联合盐酸文拉法辛缓释片治疗老年躯体疼痛患者,可有效改善患者抑郁情绪和疼痛症状,加强患者治疗信心。 展开更多
关键词 超激光疼痛照射 盐酸文拉法辛缓释片 老年 躯体疼痛
在线阅读 下载PDF
文拉法辛缓释片联合体育疗法治疗难治性抑郁症对照研究
10
作者 高玉峰 《临床心身疾病杂志》 CAS 2015年第2期57-59,共3页
目的:探讨文拉法辛缓释片联合体育疗法治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法将74例难治性抑郁症患者随机分为两组,均口服文拉法辛缓释片治疗,研究组联合体育疗法,观察8周。治疗前后采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评定临床疗... 目的:探讨文拉法辛缓释片联合体育疗法治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法将74例难治性抑郁症患者随机分为两组,均口服文拉法辛缓释片治疗,研究组联合体育疗法,观察8周。治疗前后采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分均较治疗前呈持续下降(P<0.05或0.01),治疗8周末研究组显效率73.0%、总有效率83.8%,对照组分别为48.6%、62.2%,研究组显效率、总有效率显著高于对照组( P<0.05)。两组不良反应均较轻微,不良反应发生率比较差异无显著性( P>0.05)。结论文拉法辛缓释片联合体育疗法治疗难治性抑郁症具有增效作用,疗效显著,安全性高。 展开更多
关键词 难治性抑郁症 文拉法辛缓释片 体育疗法 联合治疗 汉密顿抑郁量表 汉密顿焦虑量表 副反应量表
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部