目的调查并分析宫颈癌患者患病期间的症状发生情况及严重程度,全面了解其症状群,以期提高临床护理工作的针对性和有效性。方法便利抽样法选取2012年11月至2013年8月在上海市第一妇婴保健院住院手术的92名宫颈癌患者为研究对象,采用中文...目的调查并分析宫颈癌患者患病期间的症状发生情况及严重程度,全面了解其症状群,以期提高临床护理工作的针对性和有效性。方法便利抽样法选取2012年11月至2013年8月在上海市第一妇婴保健院住院手术的92名宫颈癌患者为研究对象,采用中文版记忆症状评估量表(Chinese version memorial symptom assessment scale,MSAS-Ch)对其进行调查,并分析其调查结果。结果发生频度最高的症状是缺乏活力/乏力(占98.91%),其次是感到悲伤(占97.83%),再次为睡眠不好及没有食欲(占96.74%);症状严重程度评分依次是脱发(3.06±1.28)分、感到"看起来不像自己"(2.74±1.28)分、皮肤改变(2.48±1.29)分,其次是乏力(1.86±0.88)分、睡眠不好(1.85±0.89)分、感到悲伤(1.76±0.76)分、没有食欲(1.71±0.98)分和急躁易怒(1.71±0.98)分。因子分析得出的7个公因子的累计方差贡献率达98.354%,分别为乏力-负面心理症状群、自我形象紊乱症状群、治疗相关症状群、胃肠道症状群、体重下降-皮肤瘙痒症状群、拒性-焦虑症状群、厌食-病态行为症状群,其中因子1、2、3解释总体方差的88.953%。结论乏力-心理症状群、自我形象紊乱症状群和治疗相关症状群是宫颈癌较为常见的症状群。展开更多
目的:探索慢性腰痛病人利兹神经病理性症状和体征疼痛评分(leeds assessment of neuropathic symptoms and sign,LANSS)与疼痛强度的关系。方法:(1)三家研究中心(北京大学人民医院、中日友好医院和南京军区南京总医院)入选的慢性腰痛病...目的:探索慢性腰痛病人利兹神经病理性症状和体征疼痛评分(leeds assessment of neuropathic symptoms and sign,LANSS)与疼痛强度的关系。方法:(1)三家研究中心(北京大学人民医院、中日友好医院和南京军区南京总医院)入选的慢性腰痛病人填写LANSS量表及疼痛数字评分量表(numerical rating scale,NRS)。(2)使用spearman相关分析评价LANSS量表评分与疼痛强度的关系。结果:入组2115例慢性腰痛病人,总合格率为90.0%,调查对象平均年龄为50.1±15.6年,合格病人中男778例,女1125例。LANSS评分中值随疼痛强度的增加有一定的增长,但是两者的spearman秩相关系数小于0.4,且LANSS量表各项评分与疼痛强度的spearman秩相关系数均小于0.4。结论:中文版LANSS评分随疼痛强度的增加有一定的上升趋势,但是两者并无相关性。展开更多
目的:系统回顾并比较分析卵巢癌病人症状/生活质量特异性测量工具,以期为研究者对卵巢癌病人进行评估时能选择合适且特异度高的工具提供参考。方法:检索Web of Science、PubMed、The Cochrane Library、EMbase、中国知网、万方数据库、...目的:系统回顾并比较分析卵巢癌病人症状/生活质量特异性测量工具,以期为研究者对卵巢癌病人进行评估时能选择合适且特异度高的工具提供参考。方法:检索Web of Science、PubMed、The Cochrane Library、EMbase、中国知网、万方数据库、维普、中国生物医学文献数据库(CBM)中关于卵巢癌病人症状/生活质量测量工具的文献,检索时限为1990年1月-2020年5月,对符合入选标准的症状评估/生活质量测量工具进行比较分析。结果:最终纳入4个症状评估工具、5个生活质量工具。各量表的测量维度与条目数量变异较大,症状评估量表维度1~6个,测量内容可总结为癌症相关症状、治疗相关症状、卵巢癌特异性症状;生活质量评估量表维度1~7个,测量内容可归纳为生理状况、心理/情感状况、社会/家庭状况、特异模块状况、化疗副作用状况。各量表信效度检验方法不尽相同,多通过克朗巴赫系数、专家咨询、因子分析、相关分析来检验量表的信度、内容效度、结构效度及效标效度。各量表显示出的整体性能均较好。结论:现有工具在测量重点、维度、性能、优缺点等方面各不相同,研究者要根据自身需要选择合适的工具,且未来仍需研究者开发更多测量性能良好的本土化评估工具。展开更多
文摘目的调查并分析宫颈癌患者患病期间的症状发生情况及严重程度,全面了解其症状群,以期提高临床护理工作的针对性和有效性。方法便利抽样法选取2012年11月至2013年8月在上海市第一妇婴保健院住院手术的92名宫颈癌患者为研究对象,采用中文版记忆症状评估量表(Chinese version memorial symptom assessment scale,MSAS-Ch)对其进行调查,并分析其调查结果。结果发生频度最高的症状是缺乏活力/乏力(占98.91%),其次是感到悲伤(占97.83%),再次为睡眠不好及没有食欲(占96.74%);症状严重程度评分依次是脱发(3.06±1.28)分、感到"看起来不像自己"(2.74±1.28)分、皮肤改变(2.48±1.29)分,其次是乏力(1.86±0.88)分、睡眠不好(1.85±0.89)分、感到悲伤(1.76±0.76)分、没有食欲(1.71±0.98)分和急躁易怒(1.71±0.98)分。因子分析得出的7个公因子的累计方差贡献率达98.354%,分别为乏力-负面心理症状群、自我形象紊乱症状群、治疗相关症状群、胃肠道症状群、体重下降-皮肤瘙痒症状群、拒性-焦虑症状群、厌食-病态行为症状群,其中因子1、2、3解释总体方差的88.953%。结论乏力-心理症状群、自我形象紊乱症状群和治疗相关症状群是宫颈癌较为常见的症状群。
文摘目的:探索慢性腰痛病人利兹神经病理性症状和体征疼痛评分(leeds assessment of neuropathic symptoms and sign,LANSS)与疼痛强度的关系。方法:(1)三家研究中心(北京大学人民医院、中日友好医院和南京军区南京总医院)入选的慢性腰痛病人填写LANSS量表及疼痛数字评分量表(numerical rating scale,NRS)。(2)使用spearman相关分析评价LANSS量表评分与疼痛强度的关系。结果:入组2115例慢性腰痛病人,总合格率为90.0%,调查对象平均年龄为50.1±15.6年,合格病人中男778例,女1125例。LANSS评分中值随疼痛强度的增加有一定的增长,但是两者的spearman秩相关系数小于0.4,且LANSS量表各项评分与疼痛强度的spearman秩相关系数均小于0.4。结论:中文版LANSS评分随疼痛强度的增加有一定的上升趋势,但是两者并无相关性。
文摘目的:系统回顾并比较分析卵巢癌病人症状/生活质量特异性测量工具,以期为研究者对卵巢癌病人进行评估时能选择合适且特异度高的工具提供参考。方法:检索Web of Science、PubMed、The Cochrane Library、EMbase、中国知网、万方数据库、维普、中国生物医学文献数据库(CBM)中关于卵巢癌病人症状/生活质量测量工具的文献,检索时限为1990年1月-2020年5月,对符合入选标准的症状评估/生活质量测量工具进行比较分析。结果:最终纳入4个症状评估工具、5个生活质量工具。各量表的测量维度与条目数量变异较大,症状评估量表维度1~6个,测量内容可总结为癌症相关症状、治疗相关症状、卵巢癌特异性症状;生活质量评估量表维度1~7个,测量内容可归纳为生理状况、心理/情感状况、社会/家庭状况、特异模块状况、化疗副作用状况。各量表信效度检验方法不尽相同,多通过克朗巴赫系数、专家咨询、因子分析、相关分析来检验量表的信度、内容效度、结构效度及效标效度。各量表显示出的整体性能均较好。结论:现有工具在测量重点、维度、性能、优缺点等方面各不相同,研究者要根据自身需要选择合适的工具,且未来仍需研究者开发更多测量性能良好的本土化评估工具。
