目的:系统评价针刺与单纯使用西药治疗阿尔茨海默病(AD)的疗效差异。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、PubMed数据库;依据纳入标准与排除标准筛选随机...目的:系统评价针刺与单纯使用西药治疗阿尔茨海默病(AD)的疗效差异。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、PubMed数据库;依据纳入标准与排除标准筛选随机对照试验(RCTs),依据Cochrane偏倚风险评估工具评估纳入文献质量,提取所需数据后利用Rev Man 5.4软件进行分析。结果:最终纳入13项RCTs研究,共946例患者。Meta分析结果显示:①针刺治疗AD在提升总有效率优于西药[RR=1.36,95%CI(1.25,1.48),P<0.01)];②针刺治疗AD在提高MMSE评分优于单纯使用西药[WMD=1.98,95%CI(1.58,2.39),P<0.01];③针刺在提高ADL评分方面优于单纯使用西药[WMD=-2.32,95%CI(-2.83,-1.80),P<0.05];④针刺在降低ADAS-Cog评分量表方面优于单纯使用西药[WMD=-2.68,95%CI(-3.45,-1.91),P<0.01]。结论:与西药相比,传统中医针刺治疗AD疗效优势明显,但仍需更多高质量的随机对照试验进一步验证。展开更多
文摘目的:系统评价针刺与单纯使用西药治疗阿尔茨海默病(AD)的疗效差异。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、PubMed数据库;依据纳入标准与排除标准筛选随机对照试验(RCTs),依据Cochrane偏倚风险评估工具评估纳入文献质量,提取所需数据后利用Rev Man 5.4软件进行分析。结果:最终纳入13项RCTs研究,共946例患者。Meta分析结果显示:①针刺治疗AD在提升总有效率优于西药[RR=1.36,95%CI(1.25,1.48),P<0.01)];②针刺治疗AD在提高MMSE评分优于单纯使用西药[WMD=1.98,95%CI(1.58,2.39),P<0.01];③针刺在提高ADL评分方面优于单纯使用西药[WMD=-2.32,95%CI(-2.83,-1.80),P<0.05];④针刺在降低ADAS-Cog评分量表方面优于单纯使用西药[WMD=-2.68,95%CI(-3.45,-1.91),P<0.01]。结论:与西药相比,传统中医针刺治疗AD疗效优势明显,但仍需更多高质量的随机对照试验进一步验证。
