期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
脑卒中住院病人核心护理结局的修订 被引量:3
1
作者 南璐璐 杨辉 唐珊 《护理研究》 北大核心 2019年第8期1283-1288,共6页
[目的]修订初步筛选的脑卒中住院病人核心护理结局。[方法]采用德尔菲专家咨询法对初步筛选的6项核心护理结局进行修订,用专家积极系数、专家权威程度、专家意见集中程度、专家意见协调程度等分析专家咨询的结果。[结果]两轮德尔菲专家... [目的]修订初步筛选的脑卒中住院病人核心护理结局。[方法]采用德尔菲专家咨询法对初步筛选的6项核心护理结局进行修订,用专家积极系数、专家权威程度、专家意见集中程度、专家意见协调程度等分析专家咨询的结果。[结果]两轮德尔菲专家咨询回收率均为100%;专家权威系数(Cr)为0.856;第2轮专家咨询中,所有指标重要性赋值均数大于4.00分,变异系数小于0.25;经过两轮德尔菲专家咨询,每项护理结局检验结果 P<0.05,且Kendall′s W值第2轮大于第1轮。最终修订7项核心护理结局,包括预防跌倒行为、活动、预防误吸、吞咽状态、自理(日常生活活动)、焦虑自我控制、知识(疾病护理)。[结论]7项核心护理结局在脑卒中护理工作中具有专科特色,能够捕捉到脑卒中病人的护理实践本质。 展开更多
关键词 脑卒中 核心护理结局 修订 跌倒 误吸 日常生活活动 焦虑 疾病护理
在线阅读 下载PDF
第二受害者经历与支持量表的信度评价及应用 被引量:4
2
作者 南璐璐 谢仙萍 +3 位作者 张晓红 何芳 王清 原燕芳 《护理研究》 北大核心 2023年第7期1129-1133,共5页
目的:检验中文版第二受害者经历与支持测评量表(SVEST)的可信度,调查护士第二受害者经历与支持情况,为护理管理策略的制定与实施提供参考。方法:选取2022年5月—6月山西省二级及以上医院20954名护士为研究对象,采用一般资料调查表、中文... 目的:检验中文版第二受害者经历与支持测评量表(SVEST)的可信度,调查护士第二受害者经历与支持情况,为护理管理策略的制定与实施提供参考。方法:选取2022年5月—6月山西省二级及以上医院20954名护士为研究对象,采用一般资料调查表、中文版SVEST对其进行横断面调查。结果:中文版SVEST总量表的Cronbach’sα系数为0.805,心理困扰、生理困扰、执业困扰、同事支持、亲友支持、管理支持维度Cronbach’sα系数分别为0.731,0.827,0.792,0.763,0.810,0.739。护士SVEST总分为(66.91±13.04)分,困扰方面均分为(3.32±0.93)分,其中心理困扰维度均分为(3.78±0.97)分,生理困扰维度均分为(3.21±1.13)分,执业困扰维度均分为(3.05±1.12)分;支持方面均分为(2.24±0.73)分,其中同事支持维度均分为(2.21±0.83)分,亲友支持维度均分为(2.26±0.77)分,管理支持维度均分为(2.29±0.96)分。护士学历、职称、工作年限、所在医院等级、每个月夜班数量、领导支持情况是护士第二受害者经历与支持的影响因素。结论:中文版SVEST可信度较高,可用于测量护士作为第二受害者的经历与支持程度。护士第二受害者经历与支持情况处于中等水平,心理困扰情况严重,管理者应探索适宜的支持模式,减轻护士心理负担。 展开更多
关键词 护士 第二受害者 信度 调查研究
在线阅读 下载PDF
护士组织沉默现状及影响因素分析 被引量:19
3
作者 张爱民 张燕萍 +1 位作者 南璐璐 郜雅 《护理研究》 北大核心 2018年第6期972-975,共4页
[目的]了解护士组织沉默现状并探讨其影响因素。[方法]采用一般资料调查表和护士组织沉默测评问卷对485名护士进行问卷调查。[结果]护士组织沉默总分为47.50分±15.04分,处于中等偏低水平,其中消极性沉默得分最高(15.35分±5.36... [目的]了解护士组织沉默现状并探讨其影响因素。[方法]采用一般资料调查表和护士组织沉默测评问卷对485名护士进行问卷调查。[结果]护士组织沉默总分为47.50分±15.04分,处于中等偏低水平,其中消极性沉默得分最高(15.35分±5.36分),漠视性沉默得分最低(7.63分±3.13分);多元回归分析显示:学历和工作年限对护士组织沉默水平有影响。[结论]护理管理者应重视护士组织沉默现象,可通过采取改善工作氛围、提升职业认同感等措施,降低护士的组织沉默水平。 展开更多
关键词 组织沉默 影响因素 领导风格 工作氛围 职业认同 学历 工作年限
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部