摘要
目的比较分析股骨粗隆间骨折患者应用防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)、股骨近端解剖型锁定钢板实施治疗的效果。方法 100例股骨粗隆间骨折患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者应用股骨近端解剖型锁定钢板实施治疗,观察组患者应用PFNA实施治疗。比较分析两组患者的骨折愈合时间、手术时间、术中出血量以及并发症发生情况。结果观察组患者骨折愈合时间为(72.18±5.10),短于对照组的(74.16±4.34)d,比较差异具有统计学意义(t=2.091, P<0.05)。观察组患者的术中出血量和手术时间分别为(104.26±18.67)ml、(41.36±5.37)min,对照组患者的术中出血量和手术时间分别为(120.03±25.14)ml、(47.16±8.13)min;观察组患者的术中出血量和手术时间均少于对照组,差异均具有统计学意义(t=3.561、4.209, P<0.05)。对照组患者的并发症发生率为22.00%(11/50),观察组患者的并发症发生率为16.00%(8/50),比较差异无统计学意义(χ2=0.585, P>0.05)。结论股骨粗隆间骨折患者应用PFNA的治疗效果显著,虽然完成治疗后并发症发生率和股骨近端解剖型锁定钢板相近,但手术时间及骨折愈合时间较短且术中出血量较少,值得在临床中推广应用。
出处
《中国实用医药》
2019年第18期56-57,共2页
China Practical Medicine
