形是一切吗?——与王肇民先生商榷被引量：4

导出

摘要读了《美术》一九八○年第三期王肇民先生撰写的《画语拾零并序》一文,深得教益,但对其中形神关系一条尚不十分理解。这一条原文是:“古人说:形神兼备。这种形神并立、形神分家的说法发展下去,又有人说中国画是但求神似,西洋素描是有形无神,好像形不似而神还可以似,形似,而神还可以不似,形神之间可以分,可以合,可以兼备,可以不兼备,岂不谬哉。

作者陈天龙

出处《新美术》 1981年第1期112-,共1页 Journal of the China Academy of Art

关键词王肇画语拾零形神关系人说运动感艺术形象似与不似之间一九形与神艺术作品

分类号 G6 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

同被引文献34

1袁烈州.发扬中国画“以形写神”的优秀传统——与王肇民先生商榷[J].南艺学报,1981(3):28-29. 被引量：1
2袁烈州.发扬中国画“以形写神”的优秀传统——与王肇民先生商榷[J].南京艺术学院学报（音乐与表演版）,1981(3):28-29. 被引量：2
3张力克.王肇民的当代意义[J].电影评介,2008(8):87-88. 被引量：1
4程鹏.王肇民水彩艺术解读[J].美术大观,2007(9). 被引量：2
5马庆云.静物画的灵动感[J].河南大学学报（社会科学版）,1996,36(3):96-97. 被引量：1
6杨小彦.形是一切——王肇民艺术论[J].美术,2007(9):42-47. 被引量：6
7李公明.王肇民的寂寞之境:思想与艺术的另一种解读[J].美术研究,2007(4):4-7. 被引量：3
8杨小彦.写实主义在中国的实践——兼论王肇民“形是一切”[J].文艺研究,2008(1):107-118. 被引量：12
9李燕祥.从王肇民评价塞尚及安格尔说起——王肇民的写实主义特点漫议[J].美术学报,2008(3):60-65. 被引量：5
10文吉.丹青寂寞人——王肇民艺术谈[J].美术观察,2008(11):35-38. 被引量：1

引证文献4

1黄志坚.浅析“伟大的风格：王肇民艺术研究展”的展览文献呈现[J].粤海风,2019(2):42-50.
2周宇航.现当代艺术创作者视角浅析雄浑与沉郁之美——以王肇民水彩作品为例[J].收藏与投资,2023,14(7):7-9.
3邹尚良.视知觉角度下的王肇民绘画风格研究[J].艺术与民俗,2023(4):90-98.
4胡雨昕,李春艳.王肇民水彩艺术研究综述[J].美术文献,2024(5):30-32.

1漫画初步[J].新闻与写作,1985(3).
2王叠泉.附中创作课教学随谈[J].新美术,1982,3(3):47-48.
3舒传曦,卢如来.绘画构图教学笔录[J].新美术,1982,3(4):4-10. 被引量：1
4杨庆生.素描教学中的因材施教　[J].大理大学学报,1987(2):67-68. 被引量：2
5陈光国.研究“神灭论” 宣传无神论[J].青海民族大学学报（社会科学版）,1979,0(2):1-8.
6姚有多.关于中国画专业造型基础教学问题[J].新美术,1980,1(1):53-55. 被引量：2
7陈翔龙.图案的形式美[J].新美术,1983,4(3):14-18.
8佟景新,刘正凡.大自营包建体制需要改革[J].投资研究,1984,0(3):27-29.
9李以泰.构图形式·感情·主题[J].新美术,1982,3(3):106-109.
10赛·拉格洛夫,王汉梁.银矿[J].世界文学,1979(6):202-215.

新美术

1981年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

形是一切吗?——与王肇民先生商榷被引量：4

同被引文献34

引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

形是一切吗?——与王肇民先生商榷 被引量：4

同被引文献34

引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

形是一切吗?——与王肇民先生商榷被引量：4