基于不完备法律假设的股东派生诉讼研究被引量：1

在线阅读下载PDF

导出

摘要股东派生诉讼作为重要的股东利益保护机制,股东派生诉讼制度的实施效果离不开法院扮演的执法者和事后立法者的重要角色。英德等国的公司法改革中,通过董事义务认定的实体规则和提起派生诉讼的程序规则两方面,进一步强化了法院执法在股东派生诉讼中的作用。我国股东派生诉讼的实施效果和发展方向取决于法院对待股东派生诉讼的态度。

作者朱芸阳

机构地区中央民族大学法学院

出处《人民论坛》北大核心 2015年第A12期127-129,共3页 People's Tribune

关键词股东派生诉讼司法介入诚信义务

分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1朱芸阳.法律移植:股东派生诉讼制度改革的经验和启示[J].清华法治论衡,2011(1):312-354. 被引量：6
2Law Commission shareholder remedies. Law Com.Report No.246 . 1997

二级参考文献6

1梁上上.股东表决权:公司所有与公司控制的连接点[J].中国法学,2005(3):108-119. 被引量：105
2周剑龙.日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2006,43(3):43-48. 被引量：55
3胡晓静.德国股东派生诉讼制度评析[J].当代法学,2007,21(2):136-142. 被引量：26
4高鸿钧.法律移植:隐喻、范式与全球化时代的新趋向[J].中国社会科学,2007(4):116-129. 被引量：91
5S.Santos.TowardaNewLegalCommonSense:Law,Globalization,andEmancipation[]..2002
6缪因知.法律与证券市场关系研究的一项进路--LLSV理论及其批判[J].北方法学,2010,4(1):144-154. 被引量：12

共引文献5

1赵树文.董事信义义务的立法与修正[J].理论探索,2012(1):141-144. 被引量：13
2王亮.股东代表诉讼的权利属性阐明——以前置程序重构为中心[J].学术探索,2015(12):88-95. 被引量：4
3李明轩.公司注销后的股东代表诉讼问题研究[J].祖国,2019,0(21):142-143.
4柴娴.我国股东代表诉讼中“情况紧急”条款的规范意蕴[J].山东法官培训学院学报,2020,36(5):101-112.
5华海鸥.股东代表诉讼——概念的展开[J].经营管理者,2016(18). 被引量：1

同被引文献28

1许成钢.产业革命的本质是创造性破坏,决定因素是制度建设[J].企业观察家,2021(9):20-23. 被引量：1
2刘春彦,黄运成.不完备法律理论及对我国证券市场监管的启示[J].河北法学,2006,24(9):14-17. 被引量：13
3刘华,许可.不完备法律理论框架下的金融机构破产立法模式[J].金融理论与实践,2007(10):60-63. 被引量：7
4王虎,李长健.不完备法律理论及其对我国食品安全治理的启示[J].国家行政学院学报,2008(6):67-70. 被引量：4
5吴靖烨.不完备法律理论趋于完备的法经济学思考[J].经济论坛,2011(2):208-210. 被引量：4
6黄韬,陈儒丹.金融市场风险补偿和保障机制建设的法律思考[J].当代法学,2014,28(4):86-96. 被引量：10
7许成钢.法律、执法与金融监管——介绍“法律的不完备性”理论[J].经济社会体制比较,2001(5):1-12. 被引量：156
8王怀勇,钟颖.论互联网金融的软法之治[J].现代法学,2017,39(6):94-105. 被引量：34
9季司晨.我国农业保险的市场失灵现象探究——结合不完备法律理论[J].中国市场,2018(11):112-113. 被引量：1
10陈娟,熊伟.智能投顾的业务属性和准入监管研究[J].金融监管研究,2019(4):46-61. 被引量：16

引证文献1

1王策,刘蓓.智能投顾规制的理论反思与制度构建[J].吉林大学社会科学学报,2025,65(3):201-210.

1林沈纬.网络交易平台提供商的注意义务认定研究——以淘宝网为例,商标间接侵权认定为中心[J].前沿,2013(19):87-90. 被引量：1
2韩顺玲.中国公司法改革的若干思考[J].产业与科技论坛,2007,0(5):68-69.
3周洁.略论我国新公司法的缺陷与不足[J].消费导刊,2006(11):335-336.
4刘进.新《公司法》董事对公司损害赔偿制度的缺失[J].行政与法,2006(S1):113-114.
5费玄淑.不完备家庭法的经济分析[J].科教文汇,2015(36):184-185.
6刘春彦,黄运成.不完备法律理论及对我国证券市场监管的启示[J].河北法学,2006,24(9):14-17. 被引量：13
7唐婧.关于我国金融机构破产的若干法律问题思考[J].科园月刊,2010(2):18-20.
8王喆,方芳.不完备法律下如何改善企业并购环境[J].东方企业文化,2012(A08):234-234.
9赛铮.不完备法律下的互联网保险监管研究[J].湖北警官学院学报,2016,29(1):110-114. 被引量：9
10马向.浅析违反保险告知义务认定中的举证责任分配[J].经济论坛,2005(21):131-132.

人民论坛

2015年第A12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

基于不完备法律假设的股东派生诉讼研究被引量：1

参考文献2

二级参考文献6

共引文献5

同被引文献28

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

基于不完备法律假设的股东派生诉讼研究 被引量：1

参考文献2

二级参考文献6

共引文献5

同被引文献28

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

基于不完备法律假设的股东派生诉讼研究被引量：1