期刊文献+

文明交汇下的古代叙事:关于居鲁士征服巴比伦的多元书写

Ancient Narratives at the Crossroads of Civilisation:Diverse Accounts of Cyrus'Conquest of Babylon
原文传递
导出
摘要 在公元前6—前5世纪期间,分属古代波斯、古代犹太与古代希腊文明的居鲁士圆柱铭文、《以赛亚书》和希罗多德《历史》,各自从“征服者”“受助者”和“回望者”的视角,记载了居鲁士率领波斯人对新巴比伦帝国的征服。三者虽然是对同一场征服的书写,却分别通过强调居鲁士作为“世间共主”“受膏之王”和“异邦人君”的形象,在主题上呈现出对以帝国统治者为主的“王事”、以耶和华神为主的“神事”,以及以人类过往为主的“人事”的侧重。就用意而言,三者分别希望通过解释这场征服,将此事纳入统一的世界统治框架、流动的文化认同体系,以及开放的历史探究传统之中,使其实现普遍的政治化、广泛的理想化与共同的历史化。这不仅反映了不同文明对历史事件的独特解读,也展现了古人如何通过书写历史来连接过去、现在与未来,为多元文明交流互鉴提供了深刻启示。 In the 6^(th) and 5^(th) ccenturies B.C.,the Cyrus Cylinder,Isaiah,and Herodotus'Histories,representing the ancient Persian,Jewish,and Greek civilisations respectively,recorded the conquest of the Babylonian Empire by Cyrus from their respective perspectives of the conqueror,the aided,and the retrospective observer.Although they all described the same conquest,they emphasised Cyrus from different aspects:the universal monarch,the anointed king,and the foreign ruler,presenting themes centred on royal affairs of imperial governance,divine affairs to Yahweh,and human affairs about human history respectively.In terms of intention,those texts aimed at integrating the conquest into the framework of world domination,fluid cultural identities,and open historical inquiry traditions.Accordingly,it made the event universally politicised,broadly idealised,and collectively historicised.This not only reflects diverse civilisations unique interpretations of historical events,but also illustrates how ancient people connected past,present and future through historical writings,offering profound insights into cross-civilisational exchanges and mutual learning.
作者 阿慧 A Hui
出处 《世界历史》 北大核心 2025年第3期150-162,184,共14页 World History
基金 国家社会科学基金中国历史研究院重大历史问题研究专项“中东史学通史(五卷本)”(项目编号:23VLSO27)的阶段性成果。
作者简介 阿慧,中国社会科学院历史理论研究所助理研究员。
  • 相关文献

二级参考文献132

  • 1李智.苏美尔人驿站系统的形成及其作用[J].世界历史,2021(1):93-103. 被引量:4
  • 2苏秉琦.辽西古文化古城古国——兼谈当前田野考古工作的重点或大课题[J].文物,1986(8):41-44. 被引量:133
  • 3李政.论赫梯国王的对外政策[J].世界历史,2007(2):37-46. 被引量:6
  • 4马勒克·韦克夫斯基.《刺猬与狐狸-希罗多德(历史)序言里的形式与意义》[J].希腊研究杂志,:143-164.
  • 5《伊利亚特》,Ⅰ.1-8.
  • 6安德鲁·福特.《荷马:往昔之诗》(Andrew Ford, Homer : The Poetry of the Past),伊萨卡1992年版,第23-31页.
  • 7詹姆斯·莱德菲尔德.《(伊利亚特)的序诗:荷马的技艺》(James Redfield, "The Proem of the Iliad : Homer's Art" ).《古典语文学》(Classical Philology)第74卷,1979年,第95-110页.
  • 8皮埃罗·普奇.《(奥德赛)的序诗》( Piero Pucci, "The Proem of the Odyssey" ).《阿瑞图萨》(Arethusa)第15卷,1982年,第39-62页.
  • 9梯尔曼·克里舍.《希罗多德的序言》( Tilman Krischer, " Herodots Prooimion" ).《赫尔墨斯》(Hermes)第93卷,1965年,第159-167页.
  • 10格里高利·纳什.《品达的荷马》(Gregory Nagy,Pindar's Homer),巴尔的摩1990年版,第8章.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部