期刊文献+

论黔东苗语疑问代词的非疑问用法及其类型学特征

On Non-interrogative Usage&Typological Features of Interrogative Pronouns in Qiandong Miao Language
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 疑问代词是词汇系统中比较重要的一个词类,具有丰富的语法特征。文章讨论黔东苗语疑问代词的非疑问用法,从语义、语法、语用三个维度进行分析,并探讨该用法中疑问代词的语法功能及类型学特征。黔东苗语的疑问代词比较丰富,在句子中可以充当不同的句子成分。语义上有一定的限定性,跟准许语有密切的联系。语用上,除了最基本的疑问功能外,疑问代词还兼具丰富的指称功能、否定功能、强调功能和主观功能。指称功能包括遍指、虚指、回指。否定功能包括全域否定和局部否定,根据否定的辖域来确定。强调功能通过判断动词“ȶau^(13)(是)”表达,后面的论元成为对比焦点。主观功能通过话语者言语过程体现出来,具有较强的情态。此外,疑问代词用做不定代词时,可以在句子中充当主语、宾语、定语成分。通过跨语言比较,可以知道黔东苗语和苗瑶语族语言的疑问代词均有非疑问表达,功能相似,具有类型学上的共性特征。 This paper discusses the non-interrogative use of interrogative pronouns in Qiandong Miao language from three dimensions of semantic,grammatical and pragmatic analysis,and probes into the grammatical functions and typological features of interrogative pronouns in this use.The interrogative pronouns in Qiandong Miao language are rich and can serve as different sentence components in the sentence.There is a certain degree of semantic limitation,which is closely related to the permissive language.Through cross-language comparison,the interrogative pronouns of Qiandong Miao language and Miaoyao language have noninterrogative expressions,similar functions and common typological characteristics.
作者 张成 ZHANG Cheng(College of Literature,Guizhou Minzu University,GuiYang 550025,GuiZhou,China)
出处 《红河学院学报》 2025年第3期69-74,共6页 Journal of Honghe University
基金 国家社科基金重大项目:基于《世界语言结构地图集》的中国少数民族语言类型研究(17ZDA310) 国家社科基金重大项目:中国苗语方言地图集(21ZDA302) 贵州省哲学社会科学基金青年项目:贵州苗族语言生态调查研究(20GZQN14)。
关键词 黔东苗语 疑问代词 非疑问用法 语法功能 类型学 Qiandong Miao language interrogative pronoun non-interrogative usage grammatical function typology
作者简介 张成(1989-),男,贵州凯里人,博士,副教授,研究领域:汉藏语系语言研究、描写语言学、语言类型学、南方少数民族语言、汉语方言等。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1沈家煊.词义与认知——《从词源学到语用学》评介[J].外语教学与研究,1997,29(3):77-79. 被引量:44
  • 2沈家煊.R.W.Langacker的“认知语法”[J].当代语言学,1994(1):12-20. 被引量:183
  • 3Benveniste, E. 1971. Problems in General Linguistics [M]. Trans. M. E. Meek. Coral Gablres, FL: University of Miami Press.
  • 4Bright, W. 1992. Internatioanl Encyclopedia of Linguistics [M]. 4 vols. Oxford and New York: Oxford University Press.
  • 5Carey, K. 1995. Subjectification and the development ofthe English perfect [A]. In Stein & Wright 1995.83-102.
  • 6Finegsn, E. 1995. Subjectivity and subjectivisation:an introduction [A]. In Stein & Wright 1995. 1-15.
  • 7Halliday, M. A. K. 1975. Learning How to Mean [M]. London: Edward Arnold.
  • 8Keller, R. 1995.The epistemic weil [A]. In Stein & Wright 1995. 16-30.
  • 9Kuno, S. 1987. Functional Syntax: Anaphora, Discourse and Empathy [M]. Chicago and London:The University of Chicago Press.
  • 10Langacker, R. W. 1987/1991. Foundations of Cognitive Grammar [M]. Vols. Ⅰ & Ⅱ.Stanford: Stanford University Press.

共引文献2497

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部