不真正连带债务在审判程序中的适用

On The Application Of The Unreal Joint And Several Obligations In Trail Procedures

导出

摘要不真正连带债务的理论起源于德国,是由判例学说发展而来的民法制度。各国民法典中未见明文规定,但均承认此项制度。中国同样也认同这一民法理论,并已开始应用于司法实践。由于不真正连带债务广泛存在于司法实践和现实生活中,因此,有必要对其在审判程序中的法律适用问题进行探讨,以有助于该问题在司法实践中的解决,并推动相关立法的完善。

作者席顺国

机构地区河南宇华大众律师事务所

出处《公民与法（综合版）》 2011年第10期40-42,共3页 Citizen and Law：Comprehensive

关键词不真正连带债务案由请求权适用

分类号 D913 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1史伟丽.民法总则与中国文化自信[J].祖国,2017,0(17):153-153.
2冀云晶.未成年人刑事审判程序价值分析[J].职工法律天地（下）,2017,0(9):155-155.
3滕镜如.音乐课上的“武林”[J].中学时代,2017,0(9):16-17.
4宋赟,刘志杰.违约与侵权责任竞合情形下请求权的析取——以对合同法第122条的理解为视角[J].公民与法（综合版）,2012(12):42-43.
5朱婧.美国水污染防治制度中的启示[J].人民司法,2017(25):105-111. 被引量：2
6钮瑶,张哲.脾脏象理论起源的文化基因[J].中华中医药杂志,2017,32(9):3892-3894. 被引量：1
7胡筱琳.我国反垄断私人诉讼请求权制度之改革与完善[J].公民与法（综合版）,2012(1):39-41.
8张永泉.请求权竞合与诉之合并的协调与处理——以实例研究为视角[J].公民与法（综合版）,2009(3):14-18. 被引量：1
9李阳阳.诉讼时效期间的起算[J].职工法律天地（下）,2017,0(9):97-97.
10未成年人保护须避免抽象[J].法治与社会,2017,0(9):80-80.

公民与法（综合版）

2011年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不真正连带债务在审判程序中的适用

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史