期刊文献+

基于CIPP模式的中国智库成果质量评价研究 被引量:5

Research on Quality Evaluation of Achievements of Chinese Think Tanks Based on CIPP
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 [目的/意义]智库成果质量关系到智库的生存和发展,关乎智库能否承载时代赋予的任务。智库成果质量评价催生智库自我身份认同和行业自觉,激发智库不断提升成果质量、引领智库健康发展。[方法/过程]本文借鉴CIPP评价模式,构建智库成果质量评价模型;提出PRICE综合评价指标体系,并运用层次分析法确定权重;通过问卷调查方法,选取3家智库成果作为样本,进行验证性评价。[结果/结论]研究结果显示,环境支持、成果传播、内容质量和成果影响力指标分值相对较低,表明中国智库较缺乏专门的针对质量管理和质量控制的理念和制度;智库对成果的传播和推介工作的重视程度不足;成果质量和影响力有待进一步提升。 [Purpose/significance]The quality of think tanks achievements is related to the survival and development of think tanks,and whether think tanks can bear the tasks entrusted by the times.The evaluation of the quality of think tanks achievements has spawned the self-identity and industry consciousness of think tanks,and stimulated think tanks to continuously improve the quality of achievements and lead the healthy development of think tanks.[Method/process]This paper draws lessons from CIPP rating model,and constructs the comprehensive evaluation system of think tank product quality by using the methods of AHP.Through the questionnaire survey method,the results of three think tanks are selected as samples for confirmatory evaluation.[Result/conclusion]The results show that the scores of environmental support,results dissemination,quality and results impact indicators are relatively low,indicating that Chinese think tanks lack the concept and system of quality management and quality control,think tanks do not pay enough attention to the dissemination and promotion of results,and the quality and influence of the results need to be further improved.
作者 韩瑞珍 杨思洛 Han Ruizhen;Yang Siluo(School of Journalism and Communication,Wuhan Sports University,Wuhan 430079;School of Information Management,Wuhan University,Wuhan 430079)
出处 《智库理论与实践》 CSSCI 2023年第4期32-41,共10页 Think Tank:Theory & Practice
基金 国家社会科学基金一般项目“生命周期视角下论文学术影响的形成机理及测度模型研究”(项目编号:18BTQ079) 武汉体育学院“东湖学者计划”支持研究成果之一。
关键词 智库成果 质量 评价指标 CIPP模式 think tank products quality evaluation index CIPP model
作者简介 韩瑞珍,武汉体育学院新闻传播学院副教授,博士,E-mail:26383137@qq.com;杨思洛,武汉大学信息管理学院教授,博士生导师,博士,E-mail:58605025@qq.com。
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献35

  • 1张志强.适应经济社会发展需求,完善科技创新应用体系——《世界科技研究与发展》2020年卷首语[J].世界科技研究与发展,2020,42(1):1-4. 被引量:4
  • 2李大可,杨花娥.运用AHP进行群策分析[J].西安文理学院学报(自然科学版),2005,8(1):40-42. 被引量:3
  • 3张燕萍.本科教学工作评估研究述评[J].理工高教研究,2007,26(3):71-73. 被引量:6
  • 4杨纶标,高英仪.模糊数学原理及应用[M].华南理工大学出版社.2002.
  • 5许茂祖.高等教育评价理论与方法[M].北京:中国铁道出版社,2000.
  • 6许树柏.层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,2001.
  • 7WILLIAM K. CUMMINGS. The Service University: in Com- parative Perspective [ R]. Remarks Presented at Beijing Nor- mal University, 1995.
  • 8克拉克·克尔.大学的功用[M].陈学飞,译.南昌:江西教育出版社,1993.
  • 9ABDULLAH F. Measuring service quality in higher educa- tion: HEdPERF versus SERVPERF [ J ]. Marketing Intelli- gence & Planning, 2006,24 ( 1 ) : 31 - 47.
  • 10The Carnegie Classification of Institutions of Higher Education [EB/OL].http:// classifications, carnegiefoundation, org/.

共引文献52

同被引文献62

引证文献5

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部