摘要
目的分析重度抑郁障碍患者T淋巴细胞及其亚群的线粒体质量,探究其临床应用于抑郁障碍患者疾病进展、疗效监测的可能性。方法选取金华市第二医院2021年—2022年接诊的重度抑郁障碍患者,按照诊断及治疗标准分为重度抑郁障碍患者组(A组),重度抑郁障碍患者复发组(B组),每组各30例,两组均采用抗体抑郁药物规律治疗12周。选取金华市第二医院2021年度体检门诊中健康体检者30例为健康对照组。比较三组研究对象汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)评分、16项抑郁症状快速评定量表(QIDS-SR16)评分。流式细胞仪检测T淋巴细胞亚群(CD3^(+)细胞计数、CD3^(+)CD4^(+)细胞计数、CD4^(+)/CD8^(+)比值),根据线粒体染色数值匹配内置算法得出辅助性T细胞(Th)及抑制性T细胞(Ts)线粒体损伤指数。结果入组时A、B两组患者HAMD-17评分分别为(24.67±3.53)分、(26.28±4.29)分,均显著高于健康对照组[(6.14±1.92)分,P<0.05];QIDS-SR16评分分别为(23.55±4.01)分、(25.62±4.14)分,均明显高于健康对照组[(4.08±1.68)分,P<0.05]。治疗2~12周时,A、B组患者HAMD-17评分和QIDS-SR16评分均较治疗前显著降低(均P<0.05);治疗8、12周时,A组患者CD3^(+)CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)均高于B组(P<0.05)。入院时,A、B组患者Ts、Th线粒体损伤指数均高于健康对照组(P<0.05),0~8周A、B组患者间Ts、Th线粒体损伤指数差异无统计学意义(P>0.05),完成12周治疗后A、B组患者Ts、Th线粒体损伤指数均有所好转,其中B组Ts线粒体损伤指数高于A组(P<0.05)。结论监测T细胞亚群及线粒体损伤指数为研究重度抑郁障碍的发病机制,监测临床治疗效果提供了一个新的视角。
出处
《中国医师杂志》
CAS
2023年第6期907-909,共3页
Journal of Chinese Physician
基金
浙江省2021年度公益类金华市科学技术研究计划项目(2021-4-061)。
作者简介
通信作者:林承凤,Email:linchengjsk@163.com。
