期刊文献+

法院审查专利有效性的制度要素 被引量:5

The Elements of the Examination System of Patent Validity by Court
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 法院审查专利有效性制度旨在解决专利保护程序复杂冗长的难题,由主体、客体、方式和程序等要素构成。在新形势下,结合我国现状,借鉴国外先进经验,建议我国法院审查专利有效性的主体集中化,设立专门的知识产权有效性审查法院及其派出法庭,对专利有效性诉讼一审案件实行专门管辖,对技术调查官队伍实行统一建设和管理;法院审查专利有效性的客体二元化,建立授权后专利异议行政审查制度,在专利异议中只允许专利权人上诉;法院审查专利有效性的方式民事化,同时允许专利异议诉讼采用行政诉讼方式;法院审查专利有效性的程序便捷化,并废止专利侵权诉讼中止制度和“先行裁驳、另行起诉”制度,但保留现有技术抗辩制度。
作者 管荣齐 Guan Rongqi
出处 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2022年第2期28-41,共14页 Academic Forum
基金 国家社会科学基金项目“法院审查专利有效性的制度设计研究”(19BFX145) 最高人民法院2021年度司法案例研究课题“侵害知识产权惩罚性赔偿司法案例研究”(2021SFAL028)。
作者简介 管荣齐,天津大学知识产权法研究基地研究员,博士生导师,中国社会科学院知识产权中心客座研究员,天津300072。
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献21

  • 1张耕.知识产权无效程序的反思与重构——以诉讼效益为视野[J].学术论坛,2005,28(11):126-129. 被引量:10
  • 2[1]中山信弘.工业所有权法(上)[M].东京:弘文堂书店,2000.
  • 3[3]Kenneth Port,Gerald McAlinn.Comparative Law--Law and the Legal process in Japan[J].Carolina Academic,2003,"Intellectual Property".
  • 4[3]See ex parte Allen,2 USPQ 2d 1425(PTO Bd.Pat.App.& Int'f 1987).
  • 5[1]35 US Code,sections 301,and 302.
  • 6最高人民法院知识产权审判庭,国家工商总局商标评审委员会,国家知识产权局条法司.“关于知识产权司法保护机制的调研报告”,载最高人民法院研究室编.《审判前沿问题研究--最高人民法院重点调研课体报告集》(下册),人民法院出版社2007年第1版,第1406-1430页.
  • 7程永顺.“无效宣告请求诉讼程序的性质”,国家知识产权局条法司编.《<专利法>及<专利法实施细则>第三次修改专题研究报告》(中卷),知识产权出版社2006年第1版,第711-740页.
  • 8国家知识产权局专利复审委员会李隽等.“专利无效宣告请求诉讼程序的性质”,国家知识产权局条法司编.《<专利法>及<专利法实施细则>第三次修改专题研究报告》(中卷),知识产权出版社2006年第1版.第741-797页.
  • 9中国专利代理(香港)有限公司董巍等.“无效宣告请求诉讼程序的性质”,载国家知识产权局条法司编.《<专利法>及<专利法实施细则>第三次修改专题研究报告》(中卷),知识产权出版社2006年第1版,第798-835页.
  • 10李明德.专利权与商标权确权机制的改革思路[J].华中科技大学学报(社会科学版),2007,21(5):12-18. 被引量:26

共引文献89

引证文献5

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部