摘要
目的比较小夹板与高分子石膏固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2018-12—2019-12诊治的84例桡骨远端骨折,42例采用小夹板固定治疗(小夹板组),42例采用高分子石膏固定治疗(高分子石膏组),比较两组骨折愈合时间、并发症情况以及治疗前、骨折复位即刻、末次随访时的掌倾角、尺偏角、桡骨高度,比较两组末次随访时的腕关节Cooney评分。结果两组均顺利完成固定治疗并获得至少6个月的随访。两组骨折愈合时间、并发症情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前、骨折复位即刻两组掌倾角、尺偏角、桡骨高度比较差异无统计学意义(P>0.05);末次随访时小夹板组掌倾角、尺偏角、桡骨高度较高分子石膏组大,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时小夹板组腕关节Cooney疼痛、功能、伸屈、把持力评分及总分均高于高分子石膏组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小夹板固定治疗桡骨远端骨折具有骨折复位丢失少、早期功能恢复好等优势。
出处
《中国骨与关节损伤杂志》
2022年第1期88-90,共3页
Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基金
中国民族医药学会科研课题(2019KYXM-Z199-35)。
作者简介
通信作者:李亮,E-mail:15032563033@139.com。
