摘要
作为马克思政治经济学批判的核心概念之一,“抽象劳动”概念的合法性与内涵仍有待澄清。本文简略梳理了学界理解这一概念的三种路径:思维抽象路径把抽象劳动理解为具体劳动的共性的思维概括,却带来难以区分抽象劳动和具体劳动、缺乏社会和历史维度等问题;交换抽象路径把抽象定位于市场交换,突显了抽象劳动的历史与社会维度,却有把价值的源泉放在交换领域中的嫌疑;劳资抽象路径进一步从劳资关系来理解抽象劳动,抽象被定位于资本对劳动的抽取或提炼,却带来重新界定劳动价值论与剩余价值论的关系等挑战。最后本文提示了一项有待开展的预先工作,即细致梳理“抽象”一词的含义与用法:抽象的基本含义是分离,而不是无差别化。
作者
奚颖瑞
单巍
Xi Yingrui;Shan Wei
出处
《现代哲学》
CSSCI
北大核心
2021年第3期29-35,共7页
Modern Philosophy
作者简介
奚颖瑞,浙江天台人,哲学博士,(杭州311121)杭州师范大学马克思主义学院副教授;单巍,浙江杭州人,哲学博士,(杭州311121)浙江农林大学马克思主义学院讲师。
