期刊文献+

从应对三种版本的排除论证看心理因果多元论 被引量:2

On Mental Causal Pluralism from Coping with Three Versions of the Exclusion Argument
原文传递
导出
摘要 排除论证对人们拥有心理因果性这一日常信念构成了挑战。而排除论证自身是经由层级、规律、说明三个论证切入点构建的,这三个论证切入点分别揭示出排除论证的三种版本。通过应对这三种版本的排除论证,可以构建出一种有关心理因果性的因果多元论。在这种因果多元论下,心理因果性具有目的因及形式因两种不可还原的因素。 The Exclusion Argument has challenged people’s daily belief of owning mental causation. However, the exclusion argument itself is constructed through three ways: level, law and explanation, which respectively reveal that there are three versions of the exclusion argument itself. By coping with these versions of exclusion argument, we can construct a kind of causal pluralism about mental causation. According to this causal pluralism, mental causation has two irreducible elements: end cause and formal cause.
作者 李铖 LI Cheng(School of Philosophy,Wuhan University,Wuhan 430072,China)
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2020年第12期40-46,共7页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 排除论证 心理因果性 因果多元论 物理主义 exclusion argument mental causation causal pluralism physicalism
作者简介 李铖(1993-),湖南耒阳人,武汉大学哲学学院博士研究生,主要研究方向:心身问题、科学说明理论。
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献51

  • 1戴维森.《真理、意义、行动与事件》[M].商务印书馆,1993年版.第112页.
  • 2斯宾诺莎 贺麟译.《伦理学》[M].商务印书馆,1997年版.第92、89、238页.
  • 3维特根斯坦.《哲学研究》.商务印书馆,2000年版,第12-13、14-15、192、209、140、5、43、48、14.3、276、45、17、18、20-21、27、256、110、285-286、31、32、119、232、334、336、193、190、119、28-29、59、72-73、73、77、77-78、118、70页.
  • 4洛克.1983《人类理解论》,商务印书馆.
  • 5塞尔,2005年:《心灵的再发现》,王巍译,中国人民大学出版社.
  • 6内格尔,2010年:《本然的观点》,贾可春译,中国人民大学出版社.
  • 7张志林.因果关系与休谟问题[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
  • 8Kim, J. Physicalism or Something Near Enough. Princeton [M]. NJ: Princeton University Press, 2005.
  • 9Kallestrup, J. 'The Causal Exclusion Argument' [Jl. Philosophical Studies, 2006, (2): 459-485.
  • 10J. Philosophy ofMind[M]. Boulder. Westview Press, 1998.

共引文献22

同被引文献14

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部