期刊文献+

基于前景理论的船舶避碰决策优化方法 被引量:5

Optimization of Ship Collision Avoidance Decision-Making Based on Prospect Theory
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 针对船舶避碰决策行为差异,提出一种运用前景理论求取最佳船舶避碰决策方案的优化方法。在分析避碰行为个体差异的基础上,运用前景理论和多指标灰关联决策相结合的方法,构建考虑驾驶员风险态度的船舶避碰方案选择决策优化模型,以船舶碰撞危险度、航程损失和轨迹平稳性作为决策指标,研究在同一会遇场景下驾驶员不同风险态度的最优避碰方案并进行对比分析。研究结果表明:该模型可优化船舶驾驶员在不同风险偏好下的最优避碰方案选择,将前景理论运用到船舶避碰决策优化中是可行且有效的,能为船舶避碰决策和决策拟人化提供支持。 The individual difference of pilots in collision avoidance decision-making is analyzed and the prospect theory combined with grey relation analysis is introduced into the multi-objective optimization of collision avoidance scheme.A model is constructed for optimizing a collision avoidance scheme in terms of the collision risk,the extra sailing distance and the path smoothness.The collision avoidance schemes suggested by the model for same encounter scenarios under the condition of different risk attitudes of pilots are studied,which demonstrates the potentials of the prospect theory in collision avoidance decision-making aids.
作者 胡佳颖 刘克中 吴晓烈 刘炯炯 杨星 HU Jiaying;LIU Kezhong;WU Xiaolie;LIU Jiongjiong;YANG Xing(School of Navigation,Wuhan University of Technology,Wuhan 430063,China;Hubei Key Laboratory of Inland Shipping Technology, Wuhan University of Technology, Wuhan 430063, China)
出处 《中国航海》 CSCD 北大核心 2020年第1期18-23,共6页 Navigation of China
基金 工信部高技术船舶科研项目。
关键词 决策优化 船舶避碰 风险态度 前景理论 decision-making optimization ship collision avoidance risk attitude prospect theory
作者简介 胡佳颖1994-,女,河南漯河人,硕士生,研究方向为交通安全保障,E-mailhujiaying@126.com;通信作者:刘克中(1975-),男,湖北石首人,教授,博士,博士生导师,研究方向为普适计算与无线传感器网络、交通信息系统、交通安全保障技术,E-mail:kzliu@whut.edu.cn。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献37

  • 1罗党,刘思峰.灰色关联决策方法研究[J].中国管理科学,2005,13(1):101-106. 被引量:163
  • 2刘德新,吴兆麟,贾传荧.多层次多目标重点避让船模糊优选模型[J].交通运输工程学报,2005,5(1):49-52. 被引量:7
  • 3陈锦标,王则胜.多船自动避碰决策探讨[J].南通航运职业技术学院学报,2005,4(3):52-54. 被引量:1
  • 4SHAFIR E. Decision Making[ M]//WILSON R A, KEIL F C. The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences.Massachusetts : The MIT Press, 2001:220 - 223.
  • 5FRIEDMAN M, SAVAGE L J. The utility analysis of choices involving risks [ J ]. Journal of Political Economy, 1948, (56) :279 - 304.
  • 6ARROW K J. Essays in the theory of risk-bearing [ M ].Chicago: Markham, 1971.
  • 7KAHNEMAN D, TVERSKY A. Prospect theory: An analysis of decisions under risk [ J]. Econometrica,1979, (47) :263 - 291.
  • 8TVERSKY A, KAHNEMAN D. Advances in Prospect theory: Cumulative Representation of Uncertainty [ J ].Journal of Risk and Uncertainty, 1992,(5) :297 -323.
  • 9TVERSKY A, KAHNEMAN D. Advances in Prospect theory: Cumulative Representation of Uncertainty [ M ]//KAHNEMAN D, TVERSKY A. Choices, Values, and Frames. Cambridge : Cambridge University Press, 2000 :44 - 65.
  • 10TVERSKY A, FOX C R. Weighing Risk and Uncertainty[ J ]. Psychological Review, 1995,102 (2) :269 - 283.

共引文献88

同被引文献59

引证文献5

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部