期刊文献+

我院2017年检验危急值报告制度现状分析 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的分析该院2017年检验危急值报告制度的临床现状,为完善和优化危急值报告制度提供参考依据。方法利用智方实验室信息管理系统查询2017年1—12月该院检验科所报危急值数据记录,分析危急值项目发生频率、科室分布、周转时间、1天内分布及危急值报告后临床科室处理频率。结果2017年共报告危急值90例,其中假危急值4例,误报率4.6%,危急值发生频率为0.13‰。危急值报告数量排列前五位的项目分别是血小板、白细胞、血红蛋白、血钾、纤维蛋白原;前五位科室分别是儿科门诊、新生儿科、产科住院部、妇科住院部、妇科门诊。绝大部分危急值项目的实验室内周转时间在1小时内。危急值发生时间主要集中在6点至12点前。真正危急值86例中,临床科室做好登记83例(96.5%),危急值得到及时处理82例(95.3%),危急值在病程记录中有相应分析78例(90.7%)。结论危急值报告制度在我院应用有重要作用,应定期评估和分析。
作者 周绍真
出处 《中国乡村医药》 2019年第17期48-49,共2页
作者简介 通信作者:周绍真,Email:zhou3332@163.com.
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献73

  • 1Chinese Hospital Association, Heping Street, Chaoyang District, Beijing, 100013, PRC.CHA2007年患者安全目标暨主要措施[J].中国医院,2007,11(1):29-30. 被引量:57
  • 2Wagar EA, Stankovic AK, Wilkinson DS, et al. Assessment monitoring of laboratory critical values: a College of American Pathologists Q-Tracks study of 180 institutions [ J. Arch Pathol Lab Med, 2007, 131 (1) : 44-49.
  • 3Lundberg GD. When to panic over abnormal values [ R ]. MLD MedLabObs, 1972, 4 (1): 47-54.
  • 4Dighe AS, Rao A, Coakley AB, et al. Analysis of laboratory critical value reporting at a large academic medical center [ J ]. Am J Clin Pathol, 2006, 125 (5) : 758-764.
  • 5Centers for Medicare and Medicaid Services. Medicare, Medicaid and CLIA programs : regulations implementing the Clinical Laboratory Improvement Amendments of 1988 (CLIA) -HCFA: final rule with comment period [ J]. Fed Regist, 1992, 57 (40) : 7002-7186.
  • 6The Joint commission. Accreditation Program: Laboratory, National Patient Safety Goals (NPSG. 02. 03. 01 ) [ R]. http: // www. jointcommission, org/Accessed [2010-07-12].
  • 7College of American Pathologists. Laboratory General Checklist [components GEN. 41320, GEN. 41330, and GEN. 41340] [R]. http: //www. cap. org [2010-08-26].
  • 8International Organization for Standardization. ISO 15189: 2007: Medical Laboratories: particular requirements for quality and competence [ R ]. Geneva, Switzerland : International Organization for Standardization, 2007.
  • 9World Health Organizatinn. 2008 field review of patient safety solutions [ R ]. http : //www. who. int/patientsafety/solutions/ patientsafety/2008-field-review/en [ 2009-01-18 ].
  • 10Joint Commission on the Accreditation of Heafthcare organizations: National Patient Safety Goals [ R ]. http: //www. jcahoorg/ aceredited+ organizations/patient + safety/npsg, htm [ 2005-08- 22].

共引文献148

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部