摘要
费赫尔细致梳理了20世纪早期的几位重要思想家卢卡奇、保罗·恩斯特、托马斯·曼和布洛赫等人的思想、学术和现实选择之间的分歧。基于对卢卡奇所作《陀思妥耶夫斯基》一书的海德堡最初原始手稿的整理,费赫尔研究了卢卡奇的宗教、美学思想及其与保罗·恩斯特对陀思妥耶夫斯基的理解分歧。恩斯特和托马斯·曼承认他们支持这场战争,恩斯特的立场经常与纳粹德国的官方立场保持一致,并认为无法将自己与自己的民族分开,托马斯·曼则选择了"德国人"社群。布洛赫和卢卡奇都反对这场战争,布洛赫对反战原因保持沉默,而卢卡奇则认为绝对有必要说出来。文中再现了战争这样的大时代中国家的知识分子的艰难选择和内心煎熬,他们不得不去屈从于自己的命运,这一代知识分子的选择无论是主动的还是被迫的,都无力与时代的大环境抗衡。
Fehér sorted out the differences carefully of the ideological,academic and realistic choices of several important thinkers in the early 20th century,such as Lukacs,Paul Ernst,Thomas Mann and Bloch.Based on the collation of Heidelberg's original manuscript of Dostoyevsky by Lukacs,Fehér studied Lukacs'religious and aesthetic thoughts and their differences with Paul Ernst's understanding of Dostoevsky.Ernst and Thomas Mann admitted their support for the war;Ernst often kept in line with the official position of Nazi Germany and believed that hardly could he separate himself from his own nation;Thomas Mann chose the"German"community.Both Bloch and Lukacs opposed the war,and Bloch kept silent about the anti-war reasons,while Lukacs held it was absolutely necessary to speak it out.The article reproduces the hard choices and inner sufferings of these intellectuals in the great times of war.They had to submit to their own destiny.The generation intellectuals’choice,whether active or forced,cannot compete with the situations of that times.
作者
费伦茨.费赫尔
郭才华
罗德.维科夫
Written by Ferenc Fehér;Guo Caihua(School of Public Management,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China;College of Humanities,Tarim University,Tarim 843300,China)
出处
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2019年第2期24-34,191,共12页
Academic Exchange
基金
新建兵团2013年社科基金青年项目"文化发展对促进新疆安全稳定的影响作用研究"(13QN18)
新疆高校人文社科重点研究基地项目"中国在阿富汗的国家利益与外交政策研究"(090113C05)
作者简介
费伦茨·费赫尔(FerencFeher,1933—1994),东欧新马克思主义理论家,布达佩斯学派代表人物之一,主要著作和编著有《被冻结的革命——论雅各宾主义》《法国大革命与现代性的诞生》《后现代政治状况》等。本文原文为Feher Fehér,The last Phase of Romantic Anti-Capitalism:Lukács’Response to the War,来源于《新德国评论》(New German Critique)1977年冬季刊。英文译者为杰罗德·维科夫(Jerold Wikoff);郭才华(1980-),男,黑龙江七台河人,博士研究生,助理研究员,从事国家政治哲学、文化安全研究。
