超声引导下椎旁神经阻滞对老年食管癌患者术后恢复的影响被引量：3

在线阅读下载PDF

导出

摘要目的探讨超声引导下椎旁神经阻滞对老年食管癌患者术后恢复的影响。方法选取2017年3月-2018年2月于我院治疗的120例老年食管癌手术患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各60例,对照组采用单纯全身麻醉,观察组采用超声引导下连续椎旁神经阻滞复合全身麻醉,比较两组患者术后疼痛、应激反应以及认知功能水平和并发症发生情况。结果观察组患者术后2、12、24 h Prince-Henry评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后48h两组患者Prince-Henry评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者T1和T2应激水平比较差异无统计学意义(P>0.05); T3时观察组患者E、NE、DA水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者术后3、5 d认知功能MMSE评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);术后7 d,两组患者MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年食管癌手术患者应用超声引导下椎旁神经阻滞,镇痛效果较好,可显著抑制术后应激反应,降低早期认知功能障碍,安全有效。

作者鲍淑敏王超单士强

机构地区沧州市中心医院麻醉一科

出处《解放军预防医学杂志》 CAS 2019年第1期121-123,共3页 Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army

基金河北省科学技术研究与发展指导计划(No.162302019)

关键词超声引导下椎旁神经阻滞食管癌术后恢复

分类号 R735.1 [医药卫生—肿瘤]

作者简介鲍淑敏(1983-),女,硕士研究生,主治医师。从事临床麻醉工作。

引文网络
相关文献

参考文献15

1傅剑华,谭子辉.食管癌外科治疗的现状与未来展望[J].中国肿瘤临床,2016,43(12):507-510. 被引量：108
2连燕虹,周惠丹,方军,姜惠芳,解康杰.不同麻醉方式对老年食管癌手术患者术后肺部感染的影响[J].中华医院感染学杂志,2017,27(23):5370-5372. 被引量：13
3杨纲华,林静丽,何绮桃,王韬,王立勋.超声引导下连续胸椎旁神经阻滞对开胸术后肺功能的影响[J].临床麻醉学杂志,2016,32(2):118-121. 被引量：48
4庆淑梅,曹亚楠,孙振涛,孙雪青,王宁,韩雪萍,张卫,杨春要.椎旁神经阻滞用于开胸术老年患者超前镇痛的效果[J].中华麻醉学杂志,2016,36(2):168-170. 被引量：32
5边步荣,高静,刘波,韩利峰,高彦东,郭宇峰.不同麻醉方式对老年直肠癌根治术患者S100β蛋白和认知功能障碍的影响[J].中华全科医学,2016,14(9):1473-1476. 被引量：40
6耿红芳,丛旭晖,张伟,张丽媛,张加强.麻醉因素与开胸食管癌根治术患者术后细胞免疫功能的关系：胸椎旁神经阻滞联合全身麻醉的价值[J].中华麻醉学杂志,2017,37(6):641-644. 被引量：25
7辜晓岚,何建华,顾连兵.超声引导胸椎旁神经阻滞对食管癌手术患者应激反应的影响[J].临床麻醉学杂志,2015,31(1):18-21. 被引量：79
8刘伟,孙前闯,宋智敏,塔怀峰,潘振祥.超声引导下椎旁神经阻滞在老年人开胸手术术后镇痛中的疗效[J].中国老年学杂志,2015,35(7):1854-1855. 被引量：27
9巩红岩,段文姣,刘景景,左志超,张宏伟,王庆志,岳修勤.超声引导连续胸椎旁神经阻滞复合右美托咪定麻醉对食管癌手术患者围术期应激反应的影响[J].新乡医学院学报,2016,33(4):291-296. 被引量：58
10巩红岩,郑芳,刘景景,左志超,张宏伟,王庆志,岳修勤.超声引导连续胸椎旁神经阻滞镇痛对食管癌手术患者围手术期应激反应的影响[J].中国医师进修杂志,2016,39(5):456-460. 被引量：27

二级参考文献100

1肖波,任光国,方强,袁杨.术后不同镇痛方式对胸外科肿瘤患者IL-2、IL-8和皮质醇的影响[J].中国老年学杂志,2014,34(1):93-94. 被引量：5
2赵仓焕,王文靖,谢步霓,李静铭,胡静.不同间隔时间电针对佐剂性关节炎大鼠炎症局部前阿黑皮素和前脑啡肽原mRNA表达的影响[J].暨南大学学报（自然科学与医学版）,2006,27(6):812-816. 被引量：16
3Brian Cowie,Desmond McGlade,Jason Ivanusic,Michael J. Barrington.Ultrasound-Guided Thoracic Paravertebral Blockade: A Cadaveric Study[J]. Anesthesia & Analgesia . 2010 (6)
4Schnabel A,Reichl S U,Kranke P,Pogatzki-Zahn E M,Zahn P K.Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. British journal of anaesthesia . 2010
5Marhofer D, Marhofer E Kettner SC, et al. Magnetic resonance imaging analysis of the spread of local anesthetic solution after ultrasound-guided lateral thoracic paravertebral blockade: a volunteer study[J]. Anesthesiology, 2013, 118(5): 1106-1112. DOI: 10.1097/ALN.0b013e318289465f.
6Hura G, Knapik P, Misiotek H, et al. Sensory blockade after thoracic paravertebral injection of ropivacaine or bupivacaine[J]. Eur J Anaesthesiol, 2006, 23(8):658-664.
7Lemay E, Guay J, Cete C, et al. The number of injections does not influence local anesthetic absorption after paravertebral blockade[J]. Can J Anaesth, 2003, 50(6):562-567.
8Joshi GP, Bonnet F, Shah R, et al. A systematic review of randomized trials evaluating regional techniques for postthomcotomy analgesia[J]. Anesth Analg, 2008, 107(3): 1026- 1040. DOI : 10.1213/01.ane.0000333274.63501.ff. Davies RG, Myles PS, Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoraeotomy--a systematic review and meta- analysis of randomized trials[J]. Br J Anaesth, 2006, 96(4):418- 426.
9Davies RG, Myles PS, Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy--a systematic review and metaanalysis of randomized trials[J]. Br J Anaesth, 2006, 96(4):418- 426.
10Naja ZM, El-Rajab M, Ziade F, et al. Preoperative vs. postoperative bilateral paravertebral blocks for laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized clinical trial[J]. Pain Pratt, 2011, 11(6):509-515. DOI : 10.1111/j.1533-2500. 2011. 00447.x.