OCTA在玻璃体腔注射雷珠单抗治疗病理性近视脉络膜新生血管中的临床研究被引量：3

Clinical study of OCTA in the treatment of choroidal neovascularization in pathological myopia by intravitreal injection of reuzumab

在线阅读下载PDF

导出

摘要目的探析OCTA在玻璃体腔注射雷珠单抗治疗病理性近视脉络膜新生血管中的临床应用价值。方法选取2015年6月~2017年11月在本院进行玻璃体腔注射雷珠单抗治疗病理性近视脉络膜新生血管中患者58例作为研究对象,所有患者在治疗前需进行眼压、前置镜眼底检查、裂隙灯、近视测量量表以及OCTA检查等,观察患者治疗前与和治疗后患者的最佳矫正视力(BCVA)变化以及黄斑中心视网膜厚度(CMT)。结果治疗后患者的矫正视力均较治疗前有所提升,差异有统计学意义(P<0.05)。同时治疗后患者CMT较治疗前明显下降,且近视脉络膜新生血管网直径缩小,密度有所下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过应用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗病理性近视脉络膜新生血管效果显著,并运用OCTA进行检查,可具有无创以及快速图像扫描等检查优势,可提高病理性近视脉络膜新生血管的诊断准确性,为临床疾病的确切治疗提供可靠依据,临床推广应用价值较高。

作者任旋

机构地区南昌爱尔眼科医院住院部

出处《当代医学》 2018年第22期120-121,共2页 Contemporary Medicine

关键词 OCTA 玻璃体腔注射雷珠单抗病理性近视脉络膜新生血管临床效果

分类号 R778.11 [医药卫生—眼科]

引文网络
相关文献

参考文献7

1蔡萌,田野,王雅丽,沈策英.OCTA在玻璃体腔注射雷珠单抗治疗病理性近视脉络膜新生血管中的应用[J].国际眼科杂志,2017,17(10):1945-1948. 被引量：10
2崔丽红,杨智,徐丽.玻璃体腔注射雷珠单抗治疗病理性近视脉络膜新生血管[J].国际眼科杂志,2016,16(3):526-528. 被引量：6
3杨琳,金学民,周朋义.贝伐单抗和雷珠单抗玻璃体腔注射治疗病理性近视脉络膜新生血管的疗效对比观察[J].中华眼底病杂志,2017,33(2):139-143. 被引量：10
4孟,魏文斌,李燕龙,韩晓冬.玻璃体腔注射雷珠单抗治疗病理性近视脉络膜新生血管的疗效观察[J].中华眼底病杂志,2016,32(1):70-72. 被引量：12
5史婧.眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果分析[J].当代医学,2017,23(7):95-97. 被引量：24
6王晓玲,陈长征,易佐慧子,梁超群.OCTA对玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗特发性脉络膜新生血管疗效观察[J].中国实用眼科杂志,2016,34(11):1199-1202. 被引量：3
7戚沆,陈长征,易佐慧子,周芸芸.玻璃体腔重复注射雷珠单抗对脉络膜新生血管患眼脉络膜厚度的影响[J].中华眼底病杂志,2015,31(1):31-35. 被引量：13

二级参考文献48

1黎晓新,赵明威,曲进锋.特发性脉络膜新生血管采用光动力疗法后视网膜色素上皮损伤的研究[J].中华眼科杂志,2007,43(3):206-211. 被引量：11
2Blinder KJ,Blumenkranz MS,Bressler NM,et al.Verteporfin therapy of subfoveal choroidal neovascularization in pathologic myopia:2-year results of a randomized clinical trial-VIP report no.3[J].Ophthalmology,2003,110(4):667-673.
3Brown DM,Michels M,Kaiser P,et al,Ranibizumab versus verteporfin photodynamic therapy for neovascular age-related macular degeneration:two-year results of the ANCHOR study [J].Ophthalmology,2009,116(I);57-65.DOI:10.1016/j. Ophtha.2008.10.018.
4Tufail A,Patel PJ,Sivaprasad S,et al.Ranibuzumab for treatment of choroidal neovascularization secondary to pathological myopia,interim analysis of REPAIR study[J].Eye (Lond),2013,27(6):709-715.DOI:10.1038/eye.2013.8.
5Tong JP,Chan WM,Liu DT,et al.Aqueous humor levels of vascular endothelial growth factor and pigment epithelium- derived factor in polypoidal choroidal vasculopathy and choroidal neovascularization[J].Am J Ophthalmol,2006,141(3):456-462.DOI:10.1016/j.ajo.2005,10.012.
6Ciulla TA,Rosenfeld PJ.Antivascular endothelial growth factor therapy for neovascular age-related macular degeneration[J]. Curr Opin Ophthalmol,2009,20(3):158-165.DOI;10.1097/ ICU.0b013e32832d25b3.
7Lai TY,Chan WM,Liu DT,et al.Intravitreal ranibizumab for the primary treatment of choroidal neovascularization secondary to pathologic myopia[J].Retina,2009,29:750-756.DOI;10.1097/IAE.0b013e318l9ed6bd.
8Calvo-Gonzalez C,Reche-Frutos J,Donate J,et al.Intravitreal ranibizumab for myopic choroidal neovascularization:factors predictive of visual outcome and needfor retreatment[J].Am J 0phthalmol,2011,151(3):529-534.DOI:10.1016/j.ajo.2010.09.021.
9Mones JM,Amselem L,Serrano A,et al.Intravitreal ranibizumab for choroidal neovascularization secondary to pathologic myopia:12-month results[J].Eye ( Lond), 2009,23(6):1275-1280. DOI:10.1038/eye.2009.88.
10Silva RM,Ruiz-Moreno JM,Nascimento J,et al.Short-term efficacy and safety of intravitreal ranibizumab for myopic choroida lneovascularization[J],Retina,2008,28(8):1117-1123.DOI:10.1097/IAE.0b013e31817eda41.