《烛之武退秦师》注释质疑

在线阅读下载PDF

导出

摘要《烛之武退秦师》是新教材第一册的一篇新课文,笔者在教授这篇课文时,发现文下有一注释值得商榷。文中烛之武在劝说秦伯勿攻打郑国时,罗列了几个理由,其中讲到晋国野心大,说了一句话: “既东封郑,又欲肆其西封。”下文注释对“既东封郑”释为“(如果)已经(灭郑)把郑国东面作为疆界”,其中“东”就释为“东面”,仍把它解释为一个名词,

作者张秀华

机构地区江苏张家港高中

出处《语文知识》 2002年第6期47-47,共1页

关键词《烛之武退秦师》注释高中语文教材语法句子

分类号 G634.3 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1杨帆.《再别康桥》标点及注释质疑[J].学语文,2003(6):20-20.
2邓海平.“加胜于赵”注释质疑[J].语文月刊,2014(7):73-73.
3孙富中.《鸿门宴》注释质疑二则[J].语文知识,2004(5):28-28.
4胡晓萍.主语是“树”还是“山”——《与朱元思书》注释质疑[J].语文教学之友,2008,27(2):28-29.
5陶再权.《茅屋为秋风所破歌》两句注释质疑[J].语文教学之友,2016,0(10):44-45. 被引量：1
6兰军辉.人教版高中语文教科书文言文注释质疑[J].魅力中国,2009,0(A06):46-46.
7姬昀.“造化”注释质疑[J].语文知识,2003(4):42-43.
8刘晓雁.中学文言文几处注释质疑[J].语文教学与研究（教研天地）,2001(03S):36-36.
9高翔.《逍遥游》注释质疑[J].读写月报（高中版）,2004(5):41-41.
10许雅楠.新版高中语文课本文言文注释质疑[J].青年文学家,2010,0(16):153-153.

语文知识

2002年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《烛之武退秦师》注释质疑

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史