“民族形式”论争再认识被引量：3

在线阅读下载PDF

导出

摘要一九三九年至一九四一年间关于“民族形式”的讨论,是抗日战争前期文艺运动中一次具有重大影响的论争。建国以来出版的中国现代文学史著作,都给予了它比较确定的地位,评述也基本一致。

作者戴少瑶

出处《重庆师范大学学报（哲学社会科学版）》 1982年第2期1-17,共17页 Journal of Chongqing Normal University Edition of Social Siences

关键词文艺运动胡风中国现代文学史大众文艺通俗读物编刊社陈伯达王实味郑学稼文化运动五四文学革命

同被引文献25

1金会峻.中国现代文学史上“民族形式论争”研究[J].中国现代文学研究丛刊,1996(3):100-121. 被引量：5
2袁盛勇.“民族形式”论争的历史性回顾与反思[J].宁夏大学学报（人文社会科学版）,2003,25(5):49-54. 被引量：3
3金会峻.中国现代文学史上“民族形式论争”有关资料目录[J].新文学史料,2000(1):177-201. 被引量：4
4袁盛勇.民族—现代性:“民族形式”论争中延安文学观念的现代性呈现[J].文艺理论研究,2005(4):2-9. 被引量：14
5石凤珍.从“旧形式”到“民族形式”——文艺“民族形式”运动发起过程探略[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2006,27(3):45-50. 被引量：8
6金惠俊.“文艺的民族形式论争”的结束(提要)[J].郭沫若学刊,2005(4):40-41. 被引量：2
7长虹.论民族形式[J].时事类编(特刊),1940(58):79-88.
8中文系国统区抗战文艺研究室.民族形式讨论纪略[J].重庆师范学院学报(哲学社会科学版),1982(2).
9张天翼.关于文艺的民族形式[J].现代文艺,1940(1):3-10.
10张天翼.关于文艺的民族形式(续)[J].现代文艺,1940(1):70.

1982年第2期

内容加载中请稍等...