煤炭开采业绩效状况调查与价值管理研究被引量：1

在线阅读下载PDF

导出

摘要以26家上市公司为研究对象,依托2010~2013年各年年报,运用经济增加值率(EVAR)和综合绩效法,调查了所有样本公司四年的绩效状况,并分别对结果进行了排序。然后,结合净资产收益率的排序,以2013年为准,对三种排序进行了关联度分析。结果表明:基于综合绩效法的绩效排序与EVAR的排序更相关,得到EVAR才是煤炭开采业进行绩效评价与价值管理的科学方法。最后,本文给出了煤炭开采业提高经济增加值率(EVAR)的建议。

作者李志学王小林

机构地区西安石油大学油气资源管理研究中心

出处《财会月刊（下）》北大核心 2015年第3期33-37,共5页 Finance and Accounting Monthly

关键词煤炭开采业经济增加值(EVA) 价值管理

分类号 F406.7 [经济管理—产业经济] F426.21 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

参考文献7

1刘琼.基于因子分析法的煤炭上市公司绩效评价[J].经济师,2014(1):155-156. 被引量：11
2李志学,张昊,李萌.国内三大油田企业EVA考核状况的对比分析[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2013,15(6):1-9. 被引量：3
3刘佳,西凤茹.EVA:全新的企业业绩评价方法[J].中国管理信息化,2011,14(2):25-26. 被引量：10
4王美萃,秦慧媛.基于企业公民责任的煤炭企业绩效评价指标体系探析[J].内蒙古大学学报（哲学社会科学版）,2011,43(6):55-59. 被引量：1
5牛克洪.未来我国煤炭企业转型发展的新方略[J].中国煤炭,2014,40(10):5-10. 被引量：51
6颜伟.基于DEA模型的煤炭行业经营效率研究[J].中国煤炭,2014,40(9):13-15. 被引量：4
7张临红.煤炭行业的寒冬结束了吗?[J].新经济,2014(16):40-41. 被引量：1

二级参考文献35

1郝幸田.企业公民责任重[J].企业文明,2006(4):27-30. 被引量：8
2刘振元,徐瑞芳.水泥行业上市公司EVA与股价相关性研究[J].财会通讯（中）,2011(9):35-36. 被引量：4
3马力,张前,柳兴国.西方公司社会责任界说评述[J].江淮论坛,2005(4):49-52. 被引量：27
4魏权龄,岳明.DEA概论与C^2R模型——数据包络分析(一)[J].系统工程理论与实践,1989,9(1):58-69. 被引量：216
5魏权龄,卢刚.DEA方法与模型的应用——数据包络分析(三)[J].系统工程理论与实践,1989,9(3):67-75. 被引量：81
6米金科,冉进财,孙永健.DEA模型在我国煤炭上市公司经营效益分析上的应用[J].中国煤炭,2007,33(7):33-35. 被引量：8
7Jan Mouritsen. Driving Growth:Economic Value Added versus Intellectual Captial [ J ]. Management Accounting Research, 1998,9 (4) : 461-482.
8[美]S David Young.EVA与价值管理-实用指南[M].北京:社会科学文献出版社.2002:12-13.
9王东,殷华东_我国煤炭行业上市公司业绩评价[J].煤炭经济研程究,2003(10):42-44.
10杨广俊,王立杰.基于DEA的煤炭企业集团公司相对效率的实证分析[J].中国煤炭,2007,33(10):20-21. 被引量：10