期刊文献+

追随理论视角下国家追随行为研究——以泰国、英国、日本对美追随政策为例 被引量:7

An Analysis of National Bandwagon Activity under the Perspective of Bandwagon Theory——Take the Example of Bandwagon Policy of Thailand, England and Japan to America
原文传递
导出
摘要 二战后,泰国、英国和日本在美国主导的同盟框架下实施对美国的追随政策,三者之间呈现出不同的特性。相较于英国与美国的特殊关系以及日本对美国的全面追随政策,泰国对美国在20世纪70年代由全面追随转变为有限追随。本文融合层次分析法和追随理论,从追随概念中提取威胁、利益和决策者认知三个要素,对应体系、国家与个人三个层次,构建追随理论分析框架。在对英国、日本和泰国对美国追随政策做简要对比分析的基础上,结合追随理论分析框架着重分析泰国对美国有限追随政策的形成动因及其影响。 After World War Ⅱ, Thailand, Britain and Japan launched a bandwagon policy to America in the USA-led alliance framework. As opposed to either the special relationship between Britain and USA or Japan's comprehensive bandwagon policy to USA, Thailand's bandwagon policy towards America has evolved into limited bandwagon by the 1970s from comprehensive Bandwagon. What is the causes for the formation of Thailand's policy of limited bandwagon to the USA?. In this paper, the analytical framework of bandwagon theory is constructed to answer this question by combining the hierarchical analysis method and elements in bandwagon theory. Specifically, this framework integrates three mechanisms--threats, interests and decision-makers' cognition, which correspond to the system, the country and the individual level of analysis respectively. On the basis of a brief comparative analysis of the characteristics of the bandwagon policies of Britain, Japan and Thailand to USA, the author explores both causes and impacts of Thailand's limited Bandwagon policy to USA.
作者 杨鲁慧 李彩军 Yang Luhui;Li Caijun
出处 《国际观察》 CSSCI 北大核心 2018年第5期95-110,共16页 International Review
基金 教育部人文社科研究专项任务项目“新时代中国周边外交与命运共同体建设研究”(项目编号:18jf104)的阶段性成果
关键词 追随理论 同盟关系 有限追随 分析层次 Theory of Bandwagoning Alliance Relationships Limited Bandwagon Level of Analysis
作者简介 杨鲁慧,山东大学亚太研究所教授,博士,济南,250100;李彩军,山东大学政治学与公共管理学院硕士研究生,济南,250100
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献66

  • 1孙学峰.东亚准无政府体系与中国的东亚安全政策[J].外交评论(外交学院学报),2011,28(6):32-48. 被引量:46
  • 2刘莲芬.论1950—1970年代的美泰关系[J].世界历史,2006(3):51-59. 被引量:7
  • 3[美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫著,阎学通、陈寒溪等译.争论中的国际关系理论[M].世界知识出版社,2003.
  • 4杰克·斯奈德著,于铁军译.《帝国的迷思:国内政治与对外扩张》,北京:北京大学出版社2007年版,第52页.
  • 5RANDALL L. SCHWELLER.New Realist Research on Al- liances: Refining, Not Refuting, Waltz's Balancing Proposi- tion[J].American Political Science Review; 1997, 91 (4). 928.
  • 6QUINCY WRIGHT.A Study of War, Abridged by Louise Leonard Wright [M].Chicago and London:University of Chicago Press, 1964.136.
  • 7KENNETH N.WALTZ.Evaluating Theories [J].American Political Science Review, 1997,91 (4).915.
  • 8PAUL SCHROEDER.Historieal Reality vs. Neo-realist theo- ry[J].lnternational Security, 1994,19(1 ). 117.
  • 9[法]乔治·勒费弗尔,中山大学《拿破仑时代》翻译组.拿破仑时代(下卷)[M].北京:商务印书馆,t997.156-157.
  • 10RANDALL L. SCHWELLER.Bandwagoning for Profit: Bring the Revisionist State Back In [Jl.lnternational Security, Summer 1994, 19(1).73.

共引文献67

同被引文献86

二级引证文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部