期刊文献+

理性与暴力:对恐怖主义六种策略的分析 被引量:2

Rationality and Violence:Six Strategies of Terrorism
原文传递
导出
摘要 暴力恐怖是一种旨在达成特定目标的策略工具,在与国家对抗的过程中,实力的结构性差异决定了恐怖分子的暴力行为必须是策略性的。针对不同的目标群体,恐怖分子使用威胁与恐吓、消耗、笼络与收买、宣传与鼓动、挑衅与分化、搅局与竞价等六种恐怖主义策略,以达到特定的政治效果。针对恐怖分子的不同策略,政府应制定相应的反恐政策如树立威信、释放强硬信号;投入民生、挤压暴恐空间;利用网络,转守为攻;积极争取平民,避免无差别伤害;打击极端派,实现反分化,等等。 Violent terrorism is a tactical tool to realize particular objectives.The asymmetrical power structure between state actors and terrorists determines the tactical nature of violent terrorism.Depending on different target groups,terrorists have six terrorist tactics to realize particular political objectives:threat and intimidation,attrition,buying off,propaganda and instigation,provocation and dividing,spoiling and outbidding.Therefore,in response to different terrorist tactics,state actors should adopt different anti-terrorism policies:establishing authority and sending firm signals,investing in people’s livelihood in order to squeeze space for violent terrorism,taking advantage of the internet and switching from defensive to offensive,actively winning over the masses and avoiding indiscriminate damage,and striking hard on the extremists in order to counter their dividing tactics.
作者 魏英杰
出处 《国际政治研究》 CSSCI 北大核心 2018年第4期119-146,共28页 The Journal of International Studies
基金 国家社科基金青年项目“国家能力与边疆地区反恐研究”(项目号为14CZZ016)及上海市晨光计划(项目号为12CG14)的阶段性成果
作者简介 魏英杰:上海交通大学国际与公共事务学院讲师。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献98

  • 1柳思思.规范传播视角下的“吉哈德主义”[J].外交评论(外交学院学报),2011,28(2):73-83. 被引量:3
  • 2吴冰冰.圣战观念与当代伊斯兰恐怖主义[J].阿拉伯世界研究,2006(1):36-41. 被引量:22
  • 3朱威烈.伊斯兰文明与世界[J].世界经济与政治,2007(7):57-61. 被引量:19
  • 4张家栋.现代恐怖主义的四次浪潮[J].国际观察,2007(6):62-68. 被引量:23
  • 5Laqueur W. The New Face of Terrorism[J]. Washington Quarterly, 1998(4): 167-178.
  • 6Kundnani A. Radicalization: The Journey of a Concept[J]. Race Class, 2012(3).
  • 7Neumann P R. Perspectives on Radicalisation and Political Violence[M]. London: tional Conference on Radicalisation and Political Violence, 2008: 3-7. 3-25.
  • 8Factors Contributing to Violent Papers from the First Interna- Johnson R. Defending Ways of Life: the (anti-)terrorist rhetorics of Bush and Blair[J]. Theory, Culture & Society, 2002(4): 211-231.
  • 9Dalgaard-Nielsen A. Studying Violent Radicalization in Europe I: the Potential Contribution of Social Movement Theory[M]. Copenhagen: Danish Institution ibr International Studies Working Paper, 2008.
  • 10European Commission's Expert Group on Violent Radicalization. Radicalization Process Leading to Acts of Ter- rorism[M]. Brussels: European Commission, 2008.

共引文献124

同被引文献101

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部