团队断裂带对团队绩效的影响机制研究——基于交互记忆系统的中介和团队情绪智力的调节被引量：3

在线阅读下载PDF

导出

摘要文章以国内外相关研究为基础,对团队断裂带、团队情绪智力、交互记忆系统和团队绩效的关系做出假设,提出一个被中介的调节效应理论模型:"团队情绪智力对团队断裂带和团队绩效之间的关系有调节作用,并以交互记忆系统为中介。"以66个团队为样本,运用相关性分析、回归分析等方法,对研究模型和假设进行检验,最终得出结论:知识专长型团队断裂带对交互记忆系统及团队绩效有正向影响作用,而社会分类型团队断裂带对交互记忆系统及团队绩效有负向影响作用;团队情绪智力对团队断裂带与团队绩效以及团队断裂带与交互记忆系统之间的关系均具有调节作用;团队情绪智力对团队断裂带与团队绩效之间关系的调节作用,以交互记忆系统为部分中介。

作者卓萍赵蕾

机构地区厦门理工学院经济与管理学院上海大学管理学院

出处《秘书》 2018年第2期28-40,共13页 Secretary

基金国家社会科学基金青年项目"社区治理能力评估指标体系构建与实证研究"(15CZZ032)

关键词团队断裂带团队情绪智力交互记忆系统团队绩效

分类号 F272.92 [经济管理—企业管理]

作者简介卓萍，厦门理工学院经济与管理学院副教授。研究方向：政府绩效评估、治理理论。;赵蕾，上海大学管卵学院副教授。研究方向：绩效管理。

引文网络
相关文献

参考文献4

1谢小云,张倩.国外团队断裂带研究现状评介与未来展望[J].外国经济与管理,2011,33(1):34-42. 被引量：34
2陈伟,杨早立,朗益夫.团队断裂带对团队效能影响的实证研究——关系型领导行为的调节与交互记忆系统的中介[J].管理评论,2015,27(4):99-110. 被引量：43
3陈权,施国洪.团队情绪智力量表编制与实证研究——基于企业高管团队的调查与分析[J].软科学,2014,28(7):99-104. 被引量：8
4温忠麟,张雷,侯杰泰.有中介的调节变量和有调节的中介变量[J].心理学报,2006,38(3):448-452. 被引量：788

二级参考文献92

1温忠麟,张雷,侯杰泰,刘红云.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004,36(5):614-620. 被引量：8359
2温忠麟,侯杰泰,张雷.调节效应与中介效应的比较和应用[J].心理学报,2005,37(2):268-274. 被引量：3325
3何显富,蒲云,朱玉霞,唐春勇.中国情境下企业社会责任量表的修正与信效度检验[J].软科学,2010,24(12):106-110. 被引量：23
4Jehn,K A, and Bezrukova, K. The faultline activation process and the effects of activated faultlines on coalition formation, conflict,and group outcomes[J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes,2010,112(1):24 -42.
5Bezrukova, K, Jehn, K A, Zanutto, E L, and Thatcher, S M B. Do workgroup faultlines help or hurt? A moderated model of faultlines, team identification, and group performance[J]. Organization Science, 2009,20 ( 1 ) : 35 - 50.
6Van Knippenherg,D, De Dreu, C, and Homan, A C. Work group diversity and group performance: An integrative model and re search agenda[J]. Journal of Applied Psychology,2004,89(6):1 008- 1 022.
7Lau, D C, and Murnighan, J K. Demographic diversity and fauhlines: The compositional dynamics of organizational groups[J].Academy of Management Review, 1998,23(2) 325- 340.
8Homan, A C, Van Knippenberg, D, Van Kleef,G A, and De Dreu, K W. Bridging fauhlines by valuing diversity: Diversity beliefs, information elaboration,and performance in diverse work groups[J]. Journal of Applied Psychology,2007,92(5):1 189--1 199.
9Huber,G P,and Lewis,K. Cross-understanding: Implications for group cognition and performance[J]. Academy of Management Review,2010,35(1) 6 -26.
10Williams, K, and O' Reilly, C A. Demography and diversity in organizations: A review of 40 years of research[J]. Research in Or ganizational Behavior, 1998,20 ( 1 ) : 77-- 140.