期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

未实名认证微信聊天记录成为定案依据的法定条件被引量：14

原文传递

导出

摘要【裁判要旨】网上聊天记录属于电子证据，但微信聊天记录等电子证据该如何采用及其证明力的大小，法律界一直存在争议，审判实践中法官在审查判断电子证据的可采性与证明力时必须进行全新的考虑。既需要考虑电子证据的特殊性，又不得在可采性与证明力方面予以差别对待，但仍主要从真实性、关联性、合法性三个方面进行认定。

作者黄志雄

机构地区福建省南靖县人民法院

出处《人民司法》 2016年第8期49-50,共2页 People's Judicature

关键词法定条件定案依据电子证据认证网上聊天记录证明力审查判断审判实践

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

同被引文献86

1奚哲涵.区块链存证的电子数据之证据“三性”判断[J].社会科学家,2022(7):126-132. 被引量：8
2刘品新.电子文件立法的实质性转型——以智慧司法创新为视域[J].法制与社会发展,2021(3):189-204. 被引量：15
3刘又平,代杰.微信记录、电子邮件、即时通信等电子数据怎样才能具有证据效力严格遵循法定程序注重证据“三性”[J].中国纪检监察,2021(23):42-43. 被引量：4
4宋美杰,陈元朔.为何截屏:从屏幕摄影到媒介化生活[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版）,2021(1):123-132. 被引量：31
5张峰,王光宗.小额诉讼程序的司法处置——以审判权的高效运作为视角[J].法学杂志,2010,31(S1):148-151. 被引量：4
6杨雪冬.风险社会理论述评[J].国家行政学院学报,2005(1):87-90. 被引量：206
7王利明.隐私权内容探讨[J].浙江社会科学,2007(3):57-63. 被引量：142
8熊志海.网络证据的特殊性及研究价值[J].河北法学,2008,26(6):35-40. 被引量：25
9莫万友.移动支付法律问题探析[J].河北法学,2008,26(11):111-114. 被引量：12
10南帆.虚拟的意义:社会与文化[J].东南学术,2009(1):4-11. 被引量：12

引证文献14

1晏夏.网上聊天记录的民事证据真实性和举证责任认定[J].民商法争鸣,2018,0(2):128-135.
2陈浩.即时通讯记录的司法认定[J].国家检察官学院学报,2016,24(6):144-154. 被引量：5
3晏夏.民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定[J].西部学刊,2018,0(9):46-50. 被引量：1
4古国妍,娄琳莉,贡凤,李棒.电子证据的鉴真——以微信为例[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2017,19(S2):62-66. 被引量：10
5彭伟,邱炜,彭军伟.一起非法行医案件微信证据的采用与探讨[J].中国卫生产业,2018,15(5):153-154.
6文悦.微信聊天记录在民间借贷中证明力问题分析[J].法制博览,2019(7):255-255.
7李欢,徐偲骕.隔“屏”有耳?——聊天记录“二次传播”的控制权边界研究[J].新闻记者,2020(9):74-84. 被引量：25
8莫万友.移动支付争端解决问题探析[J].大连理工大学学报（社会科学版）,2021,42(1):74-79. 被引量：4
9张爱军,朱欢.“截屏”社交的权力异化:逻辑、风险及其规制[J].新视野,2021(4):109-114. 被引量：21
10张爱军,侯瑞婷.网络政治截屏的政治心理分析[J].信阳师范学院学报（哲学社会科学版）,2022,42(2):7-14.

二级引证文献60

1李欢,徐偲骕.从“用户”到“信息消费者”——数字劳动视野下的社交平台用户权益保障[J].中山大学法律评论,2021(2):30-48. 被引量：3
2王锴.调取查阅通话(讯)记录中的基本权利保护[J].政治与法律,2020(8):107-119. 被引量：41
3李瑞登.公诉环节电子数据的审查判断[J].人民检察,2018(1):65-68. 被引量：1
4古国妍,娄琳莉,贡凤,李棒.电子证据的鉴真——以微信为例[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2017,19(S2):62-66. 被引量：10
5段鸿彦,廖祥丽,王晶晶,范士志,杨勇.逝世后器官捐献与移植微信会议模式伦理审查探讨[J].医学与哲学,2019,40(22):37-39. 被引量：3
6莫雅娴.微信群的隐私边界管理研究[J].声屏世界,2021(1):22-23.
7蔡雨婷.大学生“截屏社交”的使用意愿与动机研究[J].传播力研究,2021,5(4):168-170.
8胡沈明,王若男.聊天记录跨场景传播的意义异变与影响探究[J].湖南大众传媒职业技术学院学报,2021,21(1):5-8. 被引量：6
9方之衍.理性计算、技术反身与被遗忘权——论社交媒体中的隐私让渡[J].新媒体研究,2021,7(16):59-61. 被引量：1
10朱芸.新媒体时代“截屏社交”的作用机制与伦理反思[J].东南传播,2021(8):106-109. 被引量：9

1秦斧晨.聊天记录首次用于离婚案[J].社区,2004(4):59-59.
2山东立法禁止“擅自查阅未成年人短信”[J].大学（指南）,2010(11):14-14.
3菜农.网上聊天记录能作为“电子证据”[J].互联网天地,2005(11):5-5. 被引量：1
4阚枫.微博、网上聊天记录等可作“呈堂证供”[J].政府法制,2015,0(7):25-25.
5舒锐.正确认识电子数据成为法定证据形式[J].青年记者,2015(7):78-78. 被引量：1
6黄磊.短信微博网聊入证，还需第三方支撑[J].社区,2015,0(6):4-4.
7何佳欢.论网络聊天记录在民事诉讼中的证据价值[J].法制与社会（旬刊）,2017,0(2):106-107. 被引量：1
8立法禁看孩子短信惹争议[J].中国职工教育,2009(7):50-50.
9丁国元.立法禁看孩子短信惹争议[J].共产党员（下半月）,2009(7):38-38.
10明天.微信朋友圈能否找到证据？[J].民主与法制,2015,0(17):39-41. 被引量：2

人民司法

2016年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部