概念实在论框架下的伦理学

在线阅读下载PDF

导出

摘要哲学的任务就是对科学所使用的语言进行批判的分析,这是分析哲学的教条之一。因为他们相信,＂通过对语言的一种哲学说明可以获得对思想的一种哲学说明。＂而且＂只有这样才能获得一种综合的说明＂。具体到伦理学,在这个领域,哲学的首要任务是对＂善＂这个伦理学根本词语的意义的澄清,这就是所谓元伦理学的方向。对于一个真正打算让伦理学既能通达天理（形而上学）又能脚踏实地（指导人类的生活和行动）的学者来说,这样的立场当然是不能令人满意的,甚至是不能接受的。

作者郝兆宽

机构地区复旦大学哲学学院

出处《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第2期27-30,共4页 Journal of East China Normal University（Humanities and Social Sciences）

关键词伦理学问题元伦理学概念世界道德概念经验主义者哥德尔道德行为石里克自然科学领域经验科学

分类号 B82-0 [哲学宗教—伦理学]

作者简介复旦大学哲学学院教授

引文网络
相关文献

参考文献8

1[英]达米特.《分析哲学的起源》,王路译,上海:上海译文出版社,2005年,第50页.
2邓安庆.分析进路的伦理学范式批判[J].中国社会科学评价,2015(4):4-13. 被引量：12
3[英]摩尔:《伦理学原理》,长河译,上海:上海人民出版社,2005年,第8页.
4[英]摩尔.《伦理学原理》[M].商务印书馆,1983年.第13页.
5MoritzSchlick,ProblemsofEthics,Prentice-Hall,1939.pp.28--29;p.84.
6Somebasictheoremsonthefoundationsofmathematicsandtheirimplications,inCollectedWorks,Vol.I/I.UnpublishedEssaysandLec-tures.S.Feferman,etal.,eds.NewYork:OxfordUniversityPress.,pp.304--323.
7郝兆宽.论分析性——来自哥德尔的启示[J].哲学研究,2014(12):101-106. 被引量：4
8Frege,TheFoundationsofArithmetic,BasilBlackwellPublisher,1980,第14节.

二级参考文献18

1康德邓晓芒译.《纯粹理性批判》[M].人民出版社,2004年.第471页.
2达米特.2005年：《分析哲学的起源》，王路译，上海译文出版社.
3康德.《逻辑学讲义》[M].商务印书馆,1991..
4蒯因.1987年,《从逻辑的观点看》.江天骥等译.上海译文出版社.
5Boghossian, P.,1996,“Analyticity reconsider”,in NoHs 30.
6Frege, G.,1980,The Foundations of Arithmetic, trans. by J. L. Austin, Basil Blackwell.
7Godel, k.,1985 , “Russell’ s mathematical logic”,in Collected Works II, Publications 1938—1974, eds. by S. Feferman, et al., Oxford University Press.
81995,“Some basic theorems on the foundations of mathematics and their implications”,in Collected Works III, Unpublished Essays and.
9Lectures, eds. by S. Feferman, et al.,Oxford University Press.
10康.道德形而上学的奠基(M)中国人民大学出版社, 2013

共引文献17

1邓安庆.美德伦理学:历史及其问题[J].伦理学术,2019,0(2):1-16. 被引量：5
2李江凌.论价值评价的路径[J].学术研究,2004(8):33-37. 被引量：2
3庄威.胡塞尔《逻辑研究》中关于含义的观点及其发展[J].同济大学学报（社会科学版）,2009,20(3):19-26.
4田文利,李云仙.价值概念的逻辑结构及语言表达[J].重庆社会科学,2010(4):93-97. 被引量：2
5邓安庆,FENG Ping,WANG Xing-fu,HAO Zhao-kuan,WANG Jin-lin,SUN Xiang-chen.分析进路的伦理学范式：意义、问题与出路(笔谈)[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版）,2016,48(2):18-19.
6王金林.存在论为伦理学奠基问题管窥[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版）,2016,48(2):30-33.
7张庆熊.在“可证实”与“不可说”之间的价值——对“分析进路的伦理学范式”的思考[J].哲学动态,2016(4):9-16.
8郝兆宽.逻辑究竟是什么以及逻辑应当是什么?[J].哲学分析,2016,7(2):46-65. 被引量：3
9陈真.分析进路的伦理学研究方法之辩护[J].哲学动态,2016(7):5-15. 被引量：3
10路强,赵宁.回归伦理之道:当代伦理学研究的范式与内核——邓安庆教授访谈录[J].唐都学刊,2018,34(2):55-63. 被引量：5

1罗中枢.论休谟的自然主义[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,1995(3):23-30.
2葛力.维护认识论的尊严[J].哲学研究,1996(1):73-78. 被引量：1
3姚新中,焦国成,刘余莉.自我建构与同一性──儒家的自我与一些西方自我观念之比较[J].世界哲学,1999(2):62-69. 被引量：9
4朱德生.对辩证思维的一种诠释──读《小逻辑》札记之二[J].人文杂志,1997(5):1-7.
5魏智渊.写在岁月的边上[J].教师博览（中旬刊）,2012(3):55-56.
6王贵贤.波普尔的“第三世界”理论与柏拉图的理念论之异同[J].山东干部函授大学学报,2002(12):36-38.
7H.普特南,莫伟民.经验主义之后[J].世界哲学,1991(1):27-32.
8马俊苹,潘于旭.范式的转换与主题的转向——马克思实践哲学的变革性[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2006,8(3):90-93. 被引量：2
9张雨欣.形而上之“形”的历史逻辑进程[J].广西社会科学,2014(7):61-65.
10朱光亚,黄蕾.从基督教哲学到胡塞尔的一般与个别视域反思[J].武汉科技大学学报（社会科学版）,2013,15(1):70-77. 被引量：13

华东师范大学学报（哲学社会科学版）

2016年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

概念实在论框架下的伦理学

参考文献8

二级参考文献18

共引文献17

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史