摘要
目的：比较肱骨近端锁定接骨板（ LPHP）与传统接骨板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效. 方法：选择我院2012年1月～2014年1月收治的肱骨近端骨折患者50例,年龄59～78岁,将其随机分成实验组和对照组各25例,对照组患者给予传统接骨板治疗,实验组患者给予LPHP治疗,对2组患者的骨折愈合时间、Neer评分和并发症发生情况进行对比分析. 结果：治疗后2组患者的Neer评分显著优于治疗前,而且治疗后实验组Neer评分显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义（P〈0. 05）;实验组患者骨折愈合时间和并发症发生率显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义（P〈0. 05）. 结论：在临床治疗老年肱骨近端骨折时,锁定接骨板（ LPHP）治疗的临床效果优于传统接骨板,骨折愈合时间短,并发症发生率低,值得临床推广和应用.
出处
《中国伤残医学》
2015年第21期45-46,共2页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
