摘要
《醉古堂剑扫》是明代陆绍珩编选的一部清言小品集,而《小窗幽记》则是乾隆年间刊印,署名陈继儒的清言小品集,两书名字不同,刊刻年代相异,内容却基本相同。通过对这两部书的版本、内容进行分析比较,可以判断《小窗幽记》实为清代书商借陈继儒之名而将《醉古堂剑扫》改头换面而成,而这两部书内容的细微变化透露出了微妙的时代信息。晚明小品研究目前的一个误区即是把《小窗幽记》看作是陈继儒的清言小品代表作,并且进一步籍此论证晚明清言小品的特征及文化思潮。通过对这两部书内容的全面对比可以廓清晚明小品研究的这一误区,同时,通过《小窗幽记》对《醉古堂剑扫》的改动,可以看出晚明清言小品的流风余韵在清代的回响及消歇。
出处
《中国文化研究》
北大核心
2014年第4期166-171,共6页
Chinese Culture Research
