期刊文献+

针刺、艾灸及耳穴压豆治疗45例气滞血瘀型痛经疗效比较研究 被引量:5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:通过针刺、艾灸及耳穴压豆三种不同方法治疗气滞血瘀型痛经,比较三种治疗方法疗效的差异,以指导临床的优化选择。方法:将45名患者随机分为三组,采用视觉类比量表观察三种方法对气滞血瘀型痛经的治疗效果。结果:针刺组、艾灸组及耳豆组于气滞血瘀型痛经总有效率均达100%;从治愈率来看,艾灸组优于针刺组和耳豆组(P<0.05)。结论:针刺组、艾灸组及耳豆组对于气滞血瘀型痛经均有效;根据优化原则,艾灸法最佳。
出处 《中国民族民间医药》 2014年第17期30-30,33,共2页 Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy
基金 山东中医药大学大学生研究训练(SRT)计划项目。项目编号:2013124
作者简介 董甜甜(1991-),女,山东济南人,山东中医药大学针灸推拿学院2010级本科1班,E—mail:14838597@qq.com 通信作者:于晓华(1977-),女,山东中医药大学讲师,E-mail:yxh20041977@163.com。
  • 相关文献

参考文献4

  • 1罗颂平.中医妇科学[M].北京:人民卫生出版社,2013:94.
  • 2全国妇女月经生理常数协作组.中国妇女月经生理常数的调查分析.中华妇产科杂志,1980,15:219-219.
  • 3Jensen MP, Carolyn P, Braver S. The measurement of clinic pain intensity: a comparison of six methods [ J]. Pain. 1986, 27: 117 -126.
  • 4李刚,栾利莉.针刺加艾灸治疗痛经[J].中国中医药现代远程教育,2005,3(5):47-47. 被引量:4

共引文献156

同被引文献65

引证文献5

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部