摘要
目的比较后正中入路、Wiltse入路、经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2015-01—2016-12诊治的75例无神经损伤胸腰椎骨折,21例行后正中入路切开复位椎弓根钉内固定术(A组),28例经椎旁肌间隙入路行椎弓根钉内固定(B组),26例行经皮椎弓根钉内固定术(C组)。结果 75例均获得12个月完整随访。C组术中透视次数少于A组与B组,A组手术时间较B、C组长;C组术中出血量少于B组,B组少于A组;B组与C组术后1 d、1周、3个月疼痛VAS评分低于A组,术后3、12个月ODI指数低于A组,差异有统计学意义(P <0.05)。B组与C组手术时间、疼痛VAS评分、ODI指数差异无统计学意义(P>0.05)。3组间术后3 d、3个月、12个月伤椎Cobb角及椎体前缘高度差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统后正中入路椎弓根钉内固定治疗不合并神经损伤的单节段胸腰椎骨折比较,Wiltse入路椎弓根钉内固定技术与经皮椎弓根钉内固定技术具有创伤小、出血少、恢复快的优点,术后患者腰背部疼痛症状改善更明显,可更早进行康复锻炼。
出处
《中国骨与关节损伤杂志》
2019年第1期58-60,共3页
Chinese Journal of Bone and Joint Injury
作者简介
通讯作者:韩杨,E-mail:88315487@qq.com.
