摘要
目的比较侧卧位与平卧位下股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗肥胖患者股骨转子间骨折的疗效。方法回顾性分析2008年10月至2013年4月应用PFNA内固定治疗且体质量指数〉26kg／m。的43例股骨转子间骨折患者资料，根据体位不同分为两组：侧卧位组22例，男13例，女9例；平均年龄为（70．3±2．7）岁；骨折AO分型：A1型8例，A2型10例，A3型4例。平卧位组21例，男12例，女9例；平均年龄为（71．1±2．6）岁；骨折AO分型：A1型8例，A2型9例，A3型4例。比较两组患者的手术时间、术中出血量、转子顶端切口长度、住院时间、开始负重时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率及髋关节Harris评分等。结果侧卧位组患者手术时间[（40．2±8．2）min]、转子顶端切口长度[（5．854-0．60）cm]较平卧位组[（55．2±8．4）min、（7．44±1．26）cm]短，术中出血量[（100．9±13．0）mL]较平卧位组[（250．0±38．7）mL]少，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。所有患者术后获5～35个月（平均25．5个月）随访。两组患者的住院时间、开始负重时间、骨折愈合时间、髋关节Harris评分等比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论对于肥胖患者股骨转子间骨折，侧卧位下行PFNA内固定术具有能充分暴露术区、有效降低手术难度、缩短手术切口长度和手术时间、减少术中出血量等优点，较平卧位下行PFNA内固定术具有明显优势。
出处
《中华创伤骨科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第4期364-366,共3页
Chinese Journal of Orthopaedic Trauma
作者简介
通信作者：张育锋，E-mail：zhangyufeng2000@21cn．com
