期刊文献+

初中生社会性科学议题论证能力与科学知识观研究

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目前初中生在社会性科学议题上的论证表现欠佳。科学知识观作为对科学进行思考的过程,在一定程度上影响着学生的论证能力。以问卷的形式,对初中生在社会性科学议题中的论证能力及科学知识观进行了调查,分析了学生的科学知识观对社会性科学议题论证能力的影响。结果显示,科学知识观较优的学生表现出的论证能力更强。教师在教学过程中可以通过优化学生的科学知识观达到提高学生论证能力的目的。
出处 《生物学通报》 2014年第4期13-17,共5页 Bulletin of Biology
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Newton P., Driver R., Osborne J.. The place of argumentation in the pedagogy of school science. International Journal of Sc- ience Education. 1999,21 (5):553-576.
  • 2中华人民共和国教育部.义务教育初中科学课程标准.(2011年版).北京:北京师范大学出版社,2011:1-7.
  • 3Kuhn D.. Science as argument: implication for teaching and learning scientific thinking. Science Education. 1993, 77(3): 319-337.
  • 4Hofer B. K., Pintrich P. R.. The development of epistemolog- ical theories: Beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 1997,67 (1):88- 140.
  • 5吴玫湘.科学知识观与学生社会性科学议题论证之相关性.台湾国立交通大学教育研究所硕士学位论文,2008.
  • 6Mason L., Scirica F., Prediction of students' argumentation skills about controversial topics by epistemological understand- ing. Learning and Instruction,2006,16(5):492-509.
  • 7Zeilder D. L., Walker K. A., Ackett W. A. et al. Tangled up in views:Beliefs in the nature of science and response to soc- ioscientific dilemmas.Science Education,2002,86(3):343-367.
  • 8Conley A. M., Printrich P. P., Vekiri I. et al. Changes in epistemological beliefs in elementary science students. Conte- mporary Educational Psychology,2004,29(2):186-204.
  • 9施容,范锴,陈志伟.初中生对人兽混合胚胎议题的论证能力调查[J].生物学通报,2013,48(5):46-51. 被引量:3
  • 10张迎春,李阳.对科学教育均衡发展的几点思考[J].全球教育展望,2010,39(12):71-74. 被引量:4

二级参考文献39

  • 1王媛媛.从科学观看科学教育的价值取向[J].现代教育论丛,2007(11):49-52. 被引量:2
  • 2韦钰.创新从娃娃抓起[J].上海教育,2006(05A):42-44. 被引量:2
  • 3[1]Hess,David.J.Science Studies[M].New York and London:New York University Press,1997.34-35.
  • 4[2]Collins,Randall.Theoretical Sociology[M].New York:Harcourt Brace Jovanovich Pub.1988.263-265.
  • 5[3]Clarke,Adele & Elihu Gerson.Symbolic Interactionism in Social Studies of Science[M].1999.181-182.
  • 6[4]伯格,卢克曼.社会实体的建构[M].台北:台北巨流图书公司,1991.
  • 7[5]Garfinkel,Harold.Studies in Ethnomethodology[M].Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.1967.
  • 8[7]Berger,Peter & Thomas Luckmann.The Social Construction of Reality[M].London:Allen Lane,1966.3.
  • 9[9]Garfinkel,Harold.Studies in Ethnomethodology[M].Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.1967.283.
  • 10[10]Fish,Stanley.Doing What Comes Naturally[M].Durham,NC:Duke University Press,1989.225.

共引文献123

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部