摘要
目的探讨两种口腔综合治疗台(爱迪克牙椅与西诺德牙椅)的水路系统对预防污染的差异及特点。方法爱迪克牙椅为A组(n=10)、西诺德牙椅为B组(n=9)。分别于三个时间点对入水口、高速手机管道及四个不同出水时段的水样进行细菌学培养和分析。结果 (1)入水口:A组与B组牙椅入水口在三个时间点细菌总数分别进行比较,B组牙椅入水口细菌总数均高于A组牙椅(P<0.05);B组牙椅入水口在三个时间点检出的葡萄球菌、链球菌以及放线菌均高于A组入水口水样,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)手机管道:B组牙椅高速手机管道内的细菌总菌落数均高于A组牙椅,差异均具有统计学意义(P<0.05)。(3)不同出水时段:两组牙椅四个出水时段细菌数比较,差异均有统计学意义(P<0.05);在三个时间点,四个不同出水时段,A组牙椅细菌数均低于B组牙椅,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与西诺德牙椅相比,爱迪克牙椅独特的水路系统具有预防口腔综合治疗台水路系统污染的作用。
出处
《海南医学》
CAS
2014年第6期897-899,共3页
Hainan Medical Journal
基金
深圳市宝安区科技计划项目(编号:2010554)
作者简介
通讯作者：钟文珍。E—mail：why9955@126．com
