商标间接侵权之制度辨明及其独立地位——写在中国《商标法》第三次修订稿颁布之初被引量：2

在线阅读下载PDF

导出

摘要中国《商标法》第三次修订正式确立"商标间接侵权"制度,以加大对商标专用权的保护力度。比较法上,美国"因伍德案"所确立的构成要素对认定商标间接侵权具有借鉴意义。但商标间接侵权与共同侵权制度存在主观要件、因果关系及诉讼方式的不同。在知识产权体系内部,商标间接侵权与版权、专利间接侵权制度除了调整对象不同外还存在数项显著区别,应予以区分。

作者谢雪凯

机构地区西南政法大学民商法学院

出处《云南社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第6期128-132,共5页 Social Sciences in Yunnan

基金国家社科基金项目"‘反假冒贸易协定’背景下我国商标制度改革研究"(项目号:11BFX045)的阶段性成果

关键词商标间接侵权共同侵权版权间接侵权专利间接侵权

分类号 D913.4 [政治法律—民商法学]

作者简介谢雪凯（1987-），男，西南政法大学民商法学博士研究生。

引文网络
相关文献

参考文献9

1金多才.对我国著名商标保护制度研究的反思[J].河南社会科学,2012,20(10):19-21. 被引量：5
2Andrew Jergens Co.v.Bonder Products Corporation,21 F. 2d 419 (2nd Cir, 1927).Coming Class Works v. The Jeannette Glass Company,308 F. Supp. 1321 (SDNY, 1970).
3William R. Warner & Co. v. Eli Lilly & Co. 265 U.S.526 (1924).
4Inwood Laboratories,Inc. v. Ives Laboratories, Inc. 456 U.S. 848(1984).
5SB Designs v. Reebok Int, Ltd., 338 F. Supp. 2d 904 ( 2004 ).
6Hard Rock Cafe Licensing Corporation v. Concession Services, 955 F.2d 1143(1992).
7Lockheed Martin Corp. v. Network Solutions Inc., 194 F.Supp. 3d 980(1999).
8Fare Deal Ltd. v. World Choice Travel. Corn, Inc,, 180 F.Supp. 2d 678(2001 ).
9张今.数字环境下的版权补偿金制度[J].政法论坛,2010,28(1):80-87. 被引量：38

二级参考文献21

1谢晶.对我国著名商标制度的思考[J].西部法学评论,2006(2):52-53. 被引量：8
2官家辉.浅析商标之特殊阶层——著名商标[J].消费导刊,2009,0(18):152-152. 被引量：2
3西尔克·凡·莱温斯基,刘跃伟.专有权的非自愿性集体管理——与国际版权法和欧盟版权法兼容性的案例研究[J].版权公报,2004(1):1-12. 被引量：6
4[美]Paul Goldstein.《捍卫著作权--从印刷时代到数位时代的著作权法》,叶茂林译,五南图书出版有限公司,2000年版.
5Prof. P · Bemt Hugenhohz, Dr. Lucie Guibault, Mr. Sjoerd Van Geffon, "The Future of Levies in a Digital Environment". From : http ://www. ivir. nl/publications/other/ORM&Levies - report.
6《日本著作权法》第104条之2;第104条之4;第104条之6;第104条之5.引自日本著作权信息中心发行.《日本著作权法》,1999年3月.
7《法国知识产权法典》L311-8条.
8章忠信.“著作权补偿金制度之初探”,资料来源:http://www.copyngnmote.org.
9卢现详主编.《新制度经济学》,武汉大学出版社,2004年版,第34-36页.
10[德]M·雷丙德著,张恩民译.《著作权法》,法律出版社,2005年版,第25页.