摘要
目的比较腹股沟疝无张力修补术中临床护理路径和常规护理效果的差异。方法检索2005年1月至2013年6月中国知网和万方科技期刊全文数据库,查找比较临床护理路径和常规护理的随机对照试验,采用Cochrane系统评价方法,对纳入的文献进行系统评价,提取有效数据,并运用RevMan 5.2软件进行分析。结果按照标准纳入8篇文献,762例患者。Meta分析显示,临床护理路径组和常规护理组在患者平均住院时间、平均住院费用、对护理质量满意度、对健康知识的掌握以及术后并发症等方面的差异具有统计学意义。结论在临床护理实践中,采用临床护理路径效果优于常规护理。
出处
《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》
2013年第5期77-78,共2页
Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition)
作者简介
通讯作者：吴向阳，Email：wuxiangyang．1969@163．com
