期刊文献+

油气集输站场实时风险预警评价体系研究 被引量:4

Study on Real-time Risk Early-warning System in Gathering Station
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 为提高油气集输站应急预案的可操作性,提升作业现场对事故等突发事件的处理能力,保证集输站场的安全生产,构建基于动态风险评价并克服传统静态固有风险评价不能预测事故的缺点的实时风险预警体系。在对集输站场各类动态风险因素分析的基础上,介绍动态风险评价的各个指标,并给出各指标相应的评点分值,利用动态风险评价数学模型确定动态风险等级。结合集输站场静态固有风险等级,采用风险矩阵法,确定实时风险预警等级。结果表明,动态风险因素会影响集输站场工艺单元的静态固有风险等级;动态风险因素越多,集输站场的风险预警等级越高。 In order to improve the maneuverability of the contingency plans,enhance the ability in emergency and accidental event of gathering station in working site and ensure safety in production.According to the problems existing in the traditional static inherent risk assessment,put forward a real-time risk early-warning system,it is based on the dynamic risk assessment.Based on the analysis of the dynamic risk factors of gathering station,introduce dynamic risk assessment system and comment index,using mathematical model to determine the dynamic risk level.In combination with static inherent risk level,using risk matrix method ensure the level of the real-time risk early-warning.The results show that dynamic risk factors can influence static inherent risk level;the more dynamic risk factors,the higher the risk early-warning level.
作者 辛颖 王岩
出处 《中国安全科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2013年第5期151-155,共5页 China Safety Science Journal
基金 国家自然科学基金资助(51106020)
关键词 集输站场 动态风险因素 动态风险评价 风险预警 静态固有风险 gathering station dynamic risk factors dynamic risk assessment risk early-warning static inherent risk
作者简介 作者简介:辛颖(1983-),女,黑龙江哈尔滨人,硕士,讲师,主要从事油气储运方面的教学及科研工作。E—mail:xy0459@163.com. 讲师
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献86

共引文献149

同被引文献49

  • 1申亮,丁健,黄炬,何晓波.天然气深冷处理装置管道泄漏爆炸风险评价[J].环境工程,2013,31(S1):614-617. 被引量:1
  • 2熊军,吴林,肖倩.HAZOP分析在油气田开发生产中的应用探讨[J].石油与天然气化工,2005,34(5):423-425. 被引量:20
  • 3谷志宇,帅健,董绍华.应用API581对输气站场进行定量风险评价[J].天然气工业,2006,26(5):111-114. 被引量:31
  • 4张良鹤.天然气集输工程[M].北京:石油工业出版社,2001..
  • 5British Standard. EC. BS IEC 61882 Hazard and operability studies ( HAZOP studies)-Application guide[S]. International Eleetrotech- nical Commission, 2001.
  • 6VINNEM J, ROED W. Norwegian Oil and Gas Industry Project to Reduce Hydrocarbon Leaks[J]. SPE Economics & Management, 2014, 6(2): 88-99.
  • 7MARVIN R. Risk Assessment Theory Methods and Applications [M]. John Wiley & Sons, Inc. 2011.
  • 8SCHONBECK M, RAUSAND M, ROUVROYE J. Human and organisational factors in the operational phase of safety instrumen- ted systems-A newapproach[J]. Safety Science, 2010(48): 310-318.
  • 9范小霞.压气站风险评价技术研究[D].成都:西南石油大学,2009.
  • 10李学玲.事故教训促整改,硬伤犹存治愈难[N].中国安全生产报,2014-02-22(007).

引证文献4

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部