摘要
库恩从历史角度对科学革命进行分析得出"革命前后就是范式心理转换"的结论,由此招致众多科学家和哲学家的批评,为此库恩以科学修辞为其理论进行辩护,其中不乏精彩的科学修辞思想。他极力主张在范式的转换过程中,每一派必须尽力通过劝说,以使对方转变,而且转换过程并非是纯粹非理性的过程,而是理性非常强的有意识的选择。在库恩看来,理性的理由和非理性理由在理论选择过程中都非常重要,这正是其科学修辞思想的合理性所在。但是他的科学修辞语境过于单一,最终使科学修辞理性重建目标成为幻想。
出处
《理论探索》
CSSCI
北大核心
2013年第2期15-18,共4页
Theoretical Exploration
基金
国家社会科学基金项目"论科学修辞战略"(11CZX027)
负责人李洪强
作者简介
李洪强（1975-），男，山东临沂人，中共山西省委党校现．代稍女教研部讲师、哲学博士，主要研究方向为科学哲学。
