期刊文献+

中国广泛性焦虑症患者认知电位P300研究的Meta分析 被引量:8

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的评价中国焦虑症患者的认知相关电位P300波幅和潜伏期是否存在异常。方法检索PubMed、EMBase、Web of knowledge、Cochrane Library、PsycINFO、中国知网全文数据库、万方数据库、维普中文科技期刊数据库及中国生物医学文献光盘数据库等数据库中关于广泛性焦虑症中国患者与正常对照P300相比较的文献,检索时间为1979年至2011年5月。采用RevMan5.1软件对P300波幅和潜伏期进行Meta分析。结果共检索到163篇文献,符合纳入和排除标准的8项研究进入Meta分析。借助随机效应模型合并分析,结果显示P300波幅合并合并标准化均数差(standardized mean difference,SMD)为-1.30[95%CI(-1.81,-0.80)],患者组低于对照组(P<0.001);P300潜伏期合并SMD为0.96[95%CI(0.36,1.57)],患者组大于对照组(P=0.002)。结论P300能够反映焦虑症患者事件相关电位的损害,可以作为综合评估焦虑症患者认知功能损害的客观指标。
出处 《中国神经精神疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第3期174-178,共5页 Chinese Journal of Nervous and Mental Diseases
基金 国家重点基础研究发展计划(编号:2010CB529605) 上海市卫生局青年基金(编号:2009Y003)
作者简介 通讯作者(E-mail:lsu@fudan.edu.cn)
  • 相关文献

参考文献27

  • 1Phillips MR, Zhang J, Shi Q, et al. Prevalence, treatment, and associated disability of mental disorders in four provinces in China during 2001-05: an epidemiological survey [J]. Lancet, 2009, 373(9680): 2041-2053.
  • 2Galderisi S, Mucci A, Volpe U, et al. Evidence-based medicine and electrophysiology in schizophrenia [J]. Clin EEG Neurosei, 2009, 40(2): 62-77.
  • 3Karl A, Malta LS, Maercker A. Meta-analytic review of event-related potential studies in post-traumatic stress disorder [J]. Biol Psychol, 2006, 71(2): 123-147.
  • 4张明岛,陈兴时,王继军.精神科应用脑电生理技术的循证医学研究进展[J].中华精神科杂志,2006,39(4):250-251. 被引量:23
  • 5The Cochrane Collaboration. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions[EB/OL]. [2012-8-16]. http://www.co- chrane.org/training/cochrane-handbook.
  • 6Lichtenstein M, Mulrow C, Elwood P. Guidelines for reading case-control studies [J]. J Chronic Dis, 1987, 40(9): 893-903.
  • 7Bramon E, Rabe-Hesketh S, Sham P, et al. Meta-analysis of the P300 and P50 waveforms in schizophrenia [J]. Schizophr Res, 2004, 70(2-3): 315-329.
  • 8Erikvon Elm,Douglas G Altman,Matthias Egger,Stuart J Pocock,Peter C G tzsche,Jan P Vandenbroucke,赵乐(译),邹光勇(审),杜怀东(审).加强流行病学中观察性研究报告质量(STROBE)声明:观察性研究报告规范[J].世界临床医学,2008,2(1):78-82. 被引量:20
  • 9苏亮,胡华,陈静,王继军,王立伟,施慎逊.精神分裂症患者感觉门控P50电位研究的系统评价[J].中华医学杂志,2010,90(29):2020-2025. 被引量:13
  • 10Egger M, Smith G, Schneider M, et al. Bias in meta-analysis de- tected by a simple, graphical test [J]. BMJ, 1997, 315(9): 629-634.

二级参考文献121

共引文献108

同被引文献90

引证文献8

二级引证文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部