期刊文献+

广东省273例人民调解医患纠纷案例影响因素分析 被引量:6

Analysis of impact factors for 273 medical dispute cases mediated with the people's mediation mechanism in Guangdong province
原文传递
导出
摘要 【摘要】目的分析人民调解参与医患纠纷调处案例的影响因素,进一步完善这一纠纷解决机制。方法选取广东省医患纠纷人民调解委员会2010年10月至2011年12月调处的273例案例,从医方因素、患方因素、调解员因素、医患双方综合因素4个方面进行分析。结果在人民调解下,医方因素对案例的调处成功率和调处时效的影响没有明显不同;人民调解对患方承受的死亡、伤残及无明显损害案例的调解成功率,分别为68.57%、55.81%、76.80%,经卡方检验得知P〈O.05,差异有统计学意义;通过医院报案的案例,调处时效明显要比其他方式短。结论人民调解机制优势可以有效规避案例因素的影响,但要重视伤残案例的调处,并鼓励医方积极报案,提高调处效率。 Objective To analyze impact factors for resolving cases of medical disputes with peoples mediation mechanism, for improvement of this mechanism. Methods This paper picked 273 cases mediated by Guangdong Medical Dispute People Meditation Committee from June 2010 to December 2011, for analysis from doctor-factors, patient-factors, mediator-factors and composite factors. Results Under such mechanism, doctor-factor has not significant difference on the mediation success ratio and mediation timeliness of the cases~ the success rates of cases of death, disability, and no obvious impairment suffered by patients are 68. 57~, 55.81~ and 76. 80~ respectively. Such results are found by chi-square test as P^0. 05, significant statistically. With cases reported via hospitals, the mediation timeliness is much better than other cases. Conclusion The mechanism is advantageous in effectively avoiding influences of case factors, yet emphasis should be placed on mediation of disability cases, and doctors should be encouraged to report the cases, contributing to higher success rate of mediation.
出处 《中华医院管理杂志》 北大核心 2013年第3期208-212,共5页 Chinese Journal of Hospital Administration
关键词 人民调解 医患纠纷 影响因素 分析 People's mediation Medical dispute Impact factors Analysis
作者简介 通信作者:魏东海,Email:weidhai@vip.163.com
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献30

  • 1沈慧.浅谈医疗纠纷的协商解决[J].现代医院,2006,6(2):107-109. 被引量:14
  • 2刘洪田,张云霖,吴舒玲.医疗纠纷调解中心是解决处理纠纷的新平台[J].中国医院管理,2006,26(5):23-24. 被引量:15
  • 3顾桂国,娄继权,陈道友,饶文华.引入人民调解机制解决医患纠纷初探[J].中国卫生事业管理,2007,23(6):403-404. 被引量:13
  • 4秦成勇.“医怨关系第三方管理”是当前医疗风险防范、化解医患矛盾、优化医疗环境的创新实践[J].医师论坛,2009,3(1).
  • 5黄晓燕.“睡忠关系第三力管理”是解决医患矛盾、构建和谐医忠关系的有力保障[J].医师论坛,2009,3(1).
  • 6徐睿,段冠宏.奔走于医患之间的“第三方”[EB/OL].(2010-08-- 16) [2010-- 12 -- 133. http://www. Jsgrb. com/newsfiles/59/ 2010--08/34611_1. shtmL.
  • 7南京市鼓楼区司法局.工作简报(第四期)[EB/OL].(2010-05-18)[2010-12-231.http://sq.njgl.gov.cn/art/20lo/5/18/art_11770_702379.html.
  • 8丁国锋.江苏人民调解去年吃掉六成医患纠纷[EB/OL].(201006-05)[2010-12-23].http://www.1egaldaily.tom.cn/bm/content/2010-06/05/contenL2163778.htm?node=20729.
  • 9朱旭东.“人民调解”试解医患死结[N/OL].(2010-01-11)[2010-12-23].http://news.Xinhuanet.com/politics/2010-01/11/content_2791380.htm.
  • 10丁国锋.南京医患纠纷人民调解化解率超九成五[EB/OL].(2010--09 -- 16) [2010 -- 12 -- 231. http://www, legaldaily, com. cn/zfzz/content/2010--09/16/ content_2290850 htm? node = 20949.

共引文献43

同被引文献39

  • 1毛甜甜,伍姗姗.医院病案管理中存在的问题与改善措施[c]∥中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集,2014.
  • 2金朝霞.精细化管理理论在医院病案管理中的应用研究[J].医药前沿,2014,14(28):309-310.
  • 3Lyu SY,Liao CK,Chang KP et al.Analysis of medical litigation among patients with medical disputes in cosmetic surgery in Taiwan[J].Aesthetic Plastic Surgery,2011,35(5):764-772.
  • 4白雪娟,胡燕生.病案管理技术在医政管理中的重要作用[C].第二十一届全国病案管理学术会议论文集,2012:9-12.
  • 5李禾,赵学英.某三甲医院"以患者为中心"改进病历复印措施探讨[C].中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集,2014:54-55.
  • 6Kopelman,L.M..Make her a virgin again:When medical disputes about minors are cultural clashes[J].The Journal of medicine and philosophy,2014,39(1):8-25.
  • 7左根永.大数据改善医患关系[N].医药经济报,2014-02-26(11).
  • 8张广森.和谐医患关系建构中患者的道德责任[J].医学与哲学(A),2008,29(7):29-31. 被引量:26
  • 9孙宝全,安爱红,严庆贤.手术安全核对与手术风险评估的临床应用[J].中国医院管理,2010,30(3):28-29. 被引量:23
  • 10周敬梅,杨学安,赵青,孟丽.120受理调度易引发的医患纠纷原因分析及防范对策[J].中国急救医学,2010,30(3):280-282. 被引量:7

引证文献6

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部