期刊文献+

应用Damon自锁托槽与传统MBT托槽正畸椅旁工作时间比较 被引量:4

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:比较分析应用Damon 3、Damon MX自锁托槽正畸治疗时弓丝自锁结扎时间、去结扎时间和传统MBT直丝弓托槽正畸治疗时不锈钢丝结扎时间、去结扎时间。方法:应用Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽和传统MBT直丝弓托槽非拔牙固定正畸治疗患者各25例,比较其全口弓丝结扎时间和全口弓丝去结扎时间,比较其椅旁工作时间。结果:Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽全口弓丝结扎时间明显低于传统MBT直丝弓托槽全口弓丝结扎时间,差异具有统计学意义(P<0.05);Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽全口弓丝去结扎时间明显低于传统MBT直丝弓托槽全口弓丝去结扎时间,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Damon 3和Damon MX自锁托槽滑门式的结构,凭借其在弓丝结扎、去结扎的过程中操作简便、不需要辅助设备的优势,使得其椅旁工作时间远低于传统MBT直丝弓托槽,大大地提高了工作效率、减轻了患者的负担。
作者 张学鹏
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2013年第5期180-180,共1页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献68

共引文献60

同被引文献40

  • 1孙晓卫,许天民.直丝弓与方丝弓矫治器的疗效比较[J].华西口腔医学杂志,2006,24(2):135-137. 被引量:19
  • 2林久祥,许天民,赵志河,等.口腔正畸学[M].北京:人民卫生出版社,2011.
  • 3段银钟.I=1腔正畸临床技术大全[M].北京:人民军医出版社.2008:151-153.
  • 4[巴西]吹艾维斯(HugoTrevisi)著.SmartClipTM自锁托槽矫治器系统概念和生物力学[M].白玉兴译.北京:人民卫生出版社,2011:10-11.
  • 5辘轳,李贺,郭泾,等.自锁托槽与传统结扎翼托槽对牙根吸收影响的系统评价[J].国际口腔医学杂志,2014,52(1):104-105.
  • 6Burmann PF, Beilke L,Ruschel HC,et al.Combined orthodontic and restorative treatment of avulsed maxillary central incisors.J Clin Orthod.2015;49(2): 107-112.
  • 7Metzner R,Schwestka-Poliy R,Helms HJ,et al.Comparison of anchorage reinforcement with temporary anchorage devices or a Herbst appliance during lingual orthodontic protraction of mandibular molars without maxillary counterbalance extraction.Head Face Med.2015; 11 (1):22.
  • 8Rakhshan H,Rakhshan V.Pain and discomfort perceived during the initial stage of active fixed orthodontic treatment. Saudi Dent J.2015;27(2):81-87.
  • 9Fan X.lnfluence of orthodontic treatment on periodontium and its application in interdiciplinary treatment of periodontitis. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2015;50(3):141-145.
  • 10Ouyang X.[Risks of periodontal tissue destruction caused by incorrect orthodontic therapy and their precautionary measures].Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2015;50(3): 137-140.

引证文献4

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部