期刊文献+

国企改革与“再国有化”反思 被引量:21

Reflection on the State-owned Enterprise Reform and Re-nationalization
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目前国企改革正处于停滞不前的困惑期,我们有必要从理论上进一步探析国企改革的一些重要问题。文章结合国企改革30年实践阐述了国企改革的目标、标准与本质问题。文章分析了改革30余年国企改革前后出现过的两个目标:一是让国企成为"自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束"的经济实体的目标违背国企本质特征;二是建立现代企业制度在逻辑上的问题。国企改革标准大体有三种:效益标准、产权标准、程序标准;这三种标准都不能用来判断国企改革的好坏与对错;相反,可能将改革引入歧途。国有企业的本质,应该是政府调控经济与社会的工具。当前国企开始逐步扩张,重新呈现出垄断市场之势的"再国有化"浪潮。文章在"国进民退"探源的基础上,分析了"国进民退"现象的历史轨迹和原因,辨析了"国进民退"争论中的代表性观点,认为"再国有化"的根源是缺乏对国企性质与国企功能的正确认识。国企改革与发展要进一步遵循市场经济原则,不能无边界的发展,不能成为市场经济的主角。 As to the reform of state-owned enterprises, its target, standard and essence have been discussed in this paper, on the basis of its 30 years' practice. The two targets of the reform have been analyzed: firstly, the first target, which was to turn the state- owned enterprise into a economic entity characterized by "independent management, self-financing, self-development, self-discipline", has violated the nature of the state- owned enterprises; secondly, the foundation of the modern enterprise system has logic problems. There are three standards for the reform of state-owned enterprises: benefit standard, property standard, program standard, all of which can not be used to judge the success or failure of the reform, instead, it may lead the reform into a wrong road. The essence of the state-owned enterprise is the tool of the central government to regu: late and control the economy and the society. Nowadays the state-owned enterprise is gradually expanding itself, and reproduces a re-nationalization trend trying to monopoly the market. On the basis of discussing the root of the idea"guojinmintui", this paper an- alyzes the historical development track of "guojinmintui'!, the causes, and all the repre- sentative opinions on "guojinmintui". It is showed that, the re-nationalization is be- lieved to be due to the lack of correct understanding of ~state-owned enterprises' nature and functions. The reform and development of state-owned enterprises should further follow the principle of the market economy, and state-owned enterprises can not be the main role of the market economy any more.
作者 杨卫东
机构地区 江汉大学
出处 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期23-37,共15页 Journal of Central China Normal University:Humanities and Social Sciences
关键词 国企改革 国进民退 国企本质 再国有化 Key words : the state-owned enterprise reform guojinmintui( 国进民退) the essence ofthe state-owned enterprise re-nationalization
  • 相关文献

参考文献14

  • 1首都钢铁公司.承包五年上缴国家三个首钢.经济管理,1987,(7):22-23.
  • 2《改革开放三十年重要文献选编》(下册),北京.中央文献出版社,2008年,第1036页.
  • 3谢明干.《从“华盛顿共识”到“北京共识”兼谈中国改革经验教训》,《“2005中越经济改革比较论坛”论文集》,2005年.
  • 4常云昆.新自由主义的兴起与华盛顿共识的终结[J].人文杂志,2004(5):74-80. 被引量:9
  • 5亨利·帕里斯等.《西欧国有企业管理》,大连.东北,财经大学出版社,1991年.
  • 6任芳,刘兵.《国资委.国有经济应保持对七个行业的绝对控制力》,中央政府门户网站,http.//www.gov.cnztzl2006-12/18/content_472256.htm,2006年12月18日.
  • 7邓伟.“国进民退”的学术论争及其下一步[J].改革,2010(4):39-46. 被引量:35
  • 8王涛.《统计局局长马建堂.中国经济不存在国进民退》,新华网,http.//news.xinhuanet.com/fortune/2009-11/24/content_12527933.htm,2009年11月24日.
  • 9韦森:《什么是真正的国进民退?》,http://www.caijing.corn.cn/,2010年2月9日.
  • 10《国进民退之争才是伪问题》,《投资者报》2010年3月29日.

二级参考文献40

  • 1中国社会科学院"新自由主义研究"课题组.新自由主义研究[J].马克思主义研究,2003(6):18-31. 被引量:109
  • 2蔡昉.发展阶段判断与发展战略选择——中国又到了重化工业化阶段吗[J].经济学动态,2005(9):15-19. 被引量:35
  • 3钟伟.银行业利率风险日益严峻 新一轮调控箭在弦上[J].中国外汇,2006(8):16-17. 被引量:1
  • 4.邓小平年谱(下)[M].北京:中共中央文献研究室,2004..
  • 5陈志武.《我为什么主张“国退民进”》,《经济观察报》2009年12月7日.
  • 6王小鲁.《我国的灰色收入与居民收入差距》,载《比较》第31辑,中信出版社,2007年,第35-56页.
  • 7罗晟.《经济学家激辩“国进民退”:发端2003年,根在金融国有垄断》,《东方早报》2009年11月6日,第A32版.
  • 8邱林.《“国进民退”是市场化进程的倒退吗?》,2009年9月3日,http://guancha.gmw.cn/content/2009-09/03/content_974740.htm.2010年4月20日.
  • 9统计局长称我国总体上不存在国进民退[N].证券时报,2009-11-23.
  • 10林郑宏.山西30万吨以下小煤矿全部淘汰[N].上海商报,2010-01-06.

共引文献90

同被引文献173

引证文献21

二级引证文献108

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部