期刊文献+

日本舆论监督的法律边界 被引量:1

The Legal Boundary of Japanese Freedom of Press
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 舆论监督是世界各国宪法普遍保障的一项基本权利。日本法院在舆论监督的两大法律限制———事前限制与国家秘密,从原则上确认了表达自由和新闻监督的重要意义。但是在"《北方杂志》事件"和"家永教科书"等具体判例中,仍然采取相当谨慎的立场,政府在限制新闻出版过程中可以依据相当宽泛的公共利益行使自由裁量。 Freedom of press is a fundamental fight generally protected by the constitutions of nearly all countries, subject to two major legal limitations, prior restraint and state secrecy. Although the Japanese courts confirm in principle of the importance of freedom of press, they are rather cautious in concrete cases. As a result, the Japanese government is authorized to exercise broad discretion in conformity with public interest.
作者 魏晓阳
出处 《政法论丛》 CSSCI 2012年第6期78-83,共6页 Journal of Political Science and Law
关键词 舆论监督 取材自由 事前审查 国家秘密 宪法诉讼 freedom of press editorial freedom prior restraint state secrets constitutional litigations
作者简介 魏晓阳(1971-),女,山西太原人,史学博士,中国传媒大学政法学院副教授,研究方向为宪法、传媒法。
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[日]高桥和之,长谷部恭男,石川健治.《意法判例百送》(第5版)[M].别册ジヱリス卜N0186.有斐阁,2007年.
  • 2[ EB/OL]. http://ja, wikipedia, org/wiki/% E8% A5% BF% E5% Bl% Bl% E4% BA%8B% E4% BB% B6,Wikipedia百科事典,2010-11-17.
  • 3[日]合田月美,伊藤一郎.‘日炭密约、历史歪曲是国民的损失…’吉野哽咽[N].每日新闻2009-12-02.
  • 4张千帆.日本宪法为何'没牙'[N].新京报2009-09-05(6)..

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部