期刊文献+

桐城派与徽州朴学 被引量:3

The Tongcheng School and Huizhou School of Textual Criticism
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 姚鼐代表的桐城派与戴震代表的徽州朴学,常被视为水火不相容,章太炎称之为文士与经儒之争。但乾嘉时代同属安徽的两个学术重镇之间颇有渊源,两地学者相互影响,保持着密切的关系。方苞与江永有学术上的交往,两人学术志趣极为相近;刘大櫆则融入并深化了徽州青年才俊中盛行的"古文"学风。 The Tongcheng School and Huizhou School of Textual Criticism, often regarded as incompatible, called the scribes and Confucianism by Zhang Tai - yan. But in Qianlong era the two academic centers of Anhui province kept close in- teraction between scholars, maintained a close relationship. Fang Bao and Jiang Yong had academic exchanges, and they were very close to the academic aptitudes ; Liu Da - kui had deepen the integration of young talents in the prevalence of Huizhou style of "classical articles".
作者 冯峰
出处 《安徽史学》 CSSCI 北大核心 2012年第5期84-88,共5页 Historical Research In Anhui
关键词 桐城派 徽州朴学 江永 刘大櫆 the Tongcheng School Huizhou School of Textual Criticism Jiang Yong Liu Da- kui
作者简介 冯峰(1977-),男,陕西延安人,陕西师范大学历史文化学院博士后,长安大学马克思主义学院副教授。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1戴震.《江慎修先生事略状》,《戴震文集》卷12,中华书局1980年版,第182、181页
  • 2《与吕宗华书》,《方望溪全集》,第78-79页.
  • 3《与李刚主书》,《方望溪全集》,第69页.
  • 4方苞.《读古文尚书》,《方望溪全集》,第1页.
  • 5《周官集注提要》,《四库全书总目》卷十九,经部·礼类一.
  • 6《周官析疑序》,《方望溪全集》,第40页.
  • 7《狱中杂记》,《方望溪全集》,第352-353页.
  • 8《拟定纂修三礼条例札子》,《方望溪全集》,第279页.
  • 9《与鄂少保论修三礼书》,《方望溪全集》,第76页.
  • 10《钦定仪礼义疏凡例》,影印《搞藻堂四库全书荟要》第60册,第10页.

共引文献2

同被引文献23

  • 1杨向奎.论方苞的经学与理学[J].孔子研究,1988(3):68-73. 被引量:7
  • 2姚鼐.惜抱轩诗文集[M].上海:上海古籍出版社,1992.
  • 3钱林.文献征存录[M].京都:中文出版社,1982
  • 4方宗诚.柏堂集次编[M].光绪六年刊本.
  • 5邬国平、王镇远:《中国文学批评通史·清代卷》,第2页,上海古籍出版社1996年版.
  • 6刘大榭.刘大槲集[M].上海:上海古籍出版社,1990.
  • 7程瑶田.程瑶田全集:第4册[M].合肥:黄山书社,2008.
  • 8吴定.紫石泉山房文集[M].清光绪十三年黟县李氏重刊本.
  • 9刘开.孟涂文集:卷六.张勖园明府诗序[M].清道光六年夏同里姚氏檗山草堂刊本.
  • 10吴汝纶.吴汝纶全集:第1册[M].合肥:黄山书社,2002.

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部