摘要
目的:探讨单支局限病变不稳定心绞痛治疗方式的选择对于经济条件较差不能承受介入治疗费用患者的意义。方法:对2年间经临床诊断和64排CT证实的100例患者进行介入和药物治疗临床观察。结果:两组患者近期和中长期疗效没有显著差异。结论:单支局限病变不稳定心绞痛PCI治疗与单纯药物治疗疗效相当;对于经济条件较差而不能承受介入治疗费用的患者仍不失为一种有效的治疗手段。
出处
《医学理论与实践》
2012年第17期2101-2102,共2页
The Journal of Medical Theory and Practice