摘要
目的:对比与分析WADiana全自动血型/配血系统和凝聚胺法在交叉配血试验中应用效果。方法:采用WADiana全自动血型/配血系统和凝聚法对2009-01-2010-12期间202682例住院患者EDTAK2抗凝标本进行输血前交叉配血试验。结果:应用全自动血型/配血系统进行交叉配血试验相合为200818例(99.080%)(P<0.05),不相合为1864例(0.920%);而凝聚胺法相合为200826例(99.084%),不相合为1856例(0.916%)。对全自动血型/配血系统进行交叉配血试验不相合而凝聚胺法相合的8例献血者进一步进行鉴定,结果8例献血者抗-IgG,C3d(多特异性)阳性。结论:凝聚胺法在交叉配血试验中的灵敏度不如全自动血型/配血系统,采用西班牙Grifols公司WADiana全自动血型/配血系统进行交叉配血试验,灵敏度高、特异性强,结果直观可靠,核对结果方便,实验结果能长期保存,适用于日常临床患者输血前交叉配血试验,值得临床推广常规应用。
出处
《临床血液学杂志（输血与检验）》
CAS
2012年第1期91-92,共2页
Journal of Clinical Hematology(Blood Transfusion & Laboratory Medicine)
